回应模式 - No.65916811
No.65916811 - 影视
无标题无名氏No.65916811 只看PO
2025-04-24(四)21:24:49
ID:xpN5Eq2 回应
《2024全球电影市场脱殖指数报告》
就是个半娱乐性质的报告，一个微博博主搞的，本来以为今年没了，没想到还搭上了复旦大学( ﾟ∀。)
别的不说，各个国家的电影市场这一点还挺有意思的。
无标题无名氏No.65916928
2025-04-24(四)21:36:14 ID: 6HhtGIb
啥玩意，意思是本国影院放外国电影就是被殖民了？
可以理解这么取标题的用意，“脱殖指数报告”和“本土电影市场占比提高情况报告”相比，肯定是前者流量高，但是这么取名字真的不会被骂吗( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.65917027
2025-04-24(四)21:45:10 ID: kpqaygF
好莱坞文化霸权不是吹的，早几十年前就完成了。
但换个角度来看，你搜一下葫芦、网飞的企业估值再看看派拉蒙、索尼这些传统影视企业的估值，就知道电影衰败并不是中国电影市场在哀嚎了，影院发行的传统电影企业被订阅制线上流媒体打得那叫一个屁滚尿流。索尼甚至还是有它其它行业在支撑，捏起来都打不过A24（如果我没记错数据的话
回到电影本身质量来说…今年Apple+观看量第一、迈尔斯•特勒和安雅•泰勒出演的峡谷…什么狗屁玩意，整个一短视频127分钟版
赚钱吗，赚的。质量嘛，狗屁
无标题无名氏No.65917147
2025-04-24(四)21:56:54 ID: 6HhtGIb
>>No.65917025
看了回来了，没理解错的话，作者认为唯一的殖民.主体就是美国好莱坞？那么下面的报告应该是统计“好莱坞市场占有率”和“其它电影市场占有率”，而不是“本土电影”和“外国电影”市场占有率吧( ﾟ∀。)
这报告也太随便了，毕竟本土电影也一堆好莱坞式套皮流.水线产品，外国非好莱坞电影也有文化独特的佳作
nm为什么民.主是屏蔽词，害我找半天
无标题无名氏No.65923834
2025-04-25(五)16:52:43 ID: ydlFj42
>>No.65917147
为什么要这么纠结这种细枝末节( ﾟ∀。)？
看看其他国家的电影市场确实挺有意思的，印尼那些电影还真有点想看