无标题无名氏No.66350649

2025-06-17(二)03:20:53 ID: EiTZix0 (PO主)

邪恶边牧是这样的，砸下来不到12个小时就在练习碳基四足直立行走生物的行动方式了(　ﾟ 3ﾟ)

无标题无名氏No.66353602

2025-06-17(二)15:28:10 ID: EiTZix0 (PO主)

接到了，斯内普教授的梦女稿！( ﾟ∀。)
意外感觉可以理解，电影版里塑造得很有深度、非常立体的角色。

无标题无名氏No.66356600

2025-06-17(二)20:55:24 ID: aiBe4kN

>>No.66353602
本hp书粉看到你这句要嘴两句了( ﾟ∀。)电影教授的塑造不如原作的
不过斯内普梦女确实不少( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.66356663

2025-06-17(二)21:00:26 ID: oqQ4IX2

>>No.66356600
确实，霸凌纳威什么的都没体现，我当年看书时恨他恨得要死，看完第七部也只是敬佩他的爱和赎罪，但他真的是个非常糟糕的老师
如何不是艾伦来演斯内普，电影也没加什么斯内普护住三个学生的戏，恐怕不会有那么多梦男梦女(`ヮ´ )

无标题无名氏No.66357091

2025-06-17(二)21:50:18 ID: EiTZix0 (PO主)

>>No.66356600
>>No.66356663
没看过原作，上次看电影也是差不多七八年前的事情了，是记忆出现偏差了吗(´ﾟДﾟ`)777

无标题无名氏No.66357118

2025-06-17(二)21:52:54 ID: aiBe4kN

>>No.66356663
虽然跑题了（指po的串）但是我也觉得保护仨小孩那段很多余( ﾟ∀。)主要是斯内普的身份在原作当中一直算是个会让读者反复横跳不敢完全信任的定位，跟着哈利的视角会觉得他烂爆了，但是邓布利多的全盘信任又让人疑惑到底还在藏什么，这种定位才会让他最后的赎罪和勇气显得格外令人震撼。
电影第三部就直接发了金水，说实话就算不说洗白斯内普，角色塑造来讲也很( ﾟ∀。)缺乏复杂性
另外他确实不是个好老师(`ヮ´ )

无标题无名氏No.66357131

2025-06-17(二)21:54:39 ID: EiTZix0 (PO主)

仔细一想发现连电影演了什么都差不多忘干净了，不知道什么给我的印象导致我认为电影的斯内普塑造得不错...( ﾟ∀。)7
该不会是因为演员去世的时候很多人都在借斯内普这个角色来怀念这位演员吧( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.66357143

2025-06-17(二)21:56:07 ID: aiBe4kN

>>No.66357131
( ﾟ∀。)也不能说电影斯内普塑造的不好，只是电影拍的就不咋地（直球）
我是书粉，至少在我眼里电影是彻头彻尾的一坨。斯内普在其中算塑造的好的了，拉原作不知道哪里去的角色可太多了，哈利就是个典型的例子

无标题无名氏No.66357421

2025-06-17(二)22:24:23 ID: EiTZix0 (PO主)

>>No.66357143
我个人感觉在电影在视效上还是相当好的，特别是第一部电影展现出的魔法世界的各种细节带给我的那种向往，那种憧憬，哇，真的，到现在都忘不掉(*´д`)

说到哈利，他在电影里有个行为我一直都感到非常不解，他为什么突然跟那位亚洲脸女生有了啵嘴的感情基础了？小说里是个什么脉络啊？电影看到这我脑子都打结了( ﾟ∀。)