无标题无名氏No.66005087 只看PO
2025-05-05(一)22:27:17 ID:4QGMjko 回应
AI山海经就是彻头彻尾的烂梗，没有任何深意与幽默性，这个玩意的爆火象征了互联网的后现代程度到达了无药可救的程度
无标题无名氏No.66005173
2025-05-05(一)22:40:54 ID: 4QGMjko (PO主)
>>No.66005143
脑腐在我看来是个莫名其妙的新词，关于新产物是否会取代人类思考这样的东西从很久之前就开始被人类广泛讨论，并且一直是讨论的焦点，结果现在突然冒出来个这样的词就想代指我上述说的一切，这让我觉得很不能接受。
况且AI山海经和至少我理解的脑腐不太一样或者说不怎么沾边。主要是关于AI山海经的创作都是自发行为，就这一点就觉定了和脑腐的根本性不同
无标题无名氏No.66005192
2025-05-05(一)22:43:47 ID: hsWfkcy
在我看来这个烂梗和其他烂梗的不同之处是这个烂梗把它本身的烂当作它玩梗的一部分，它是一个知道自己是烂梗的烂梗。
这个梗带给人一种“我怕这个梗玩多了会对我的脑子产生不可逆的损害”的感觉，但也正是这种危险和违背禁令的感觉让许多人沉迷于其中。有种你越觉得它烂，它对你的诱惑力就更强的感觉。
无标题无名氏No.66005255
2025-05-05(一)22:51:53 ID: hsWfkcy
>>No.66005192
其实短视频这种东西也有点这种感觉，脑腐梗就像是短视频之中的短视频一样
无标题无名氏No.66005746
2025-05-05(一)23:44:39 ID: cSFfvmo
你说的对，问题是ai山海经的爆火正是来自于你说的这些特点。即:无意义，无幽默与无深意。
ai山海经在内容上有个重要特征:它并非缺乏某种元素，而是这些元素不存在。作为ai生成的内容，它在具有角色形象的同时却在意义上存在空洞。这导致任何元素都可以填入其中。
我认为这体现了互联网文化二创当中的原始逻辑。原始形象有完整的形象特征和形象来源，但由于来源不存在意义，因此根据这一形象可以自由发散内容，直到形成社区公认的内容为止。
如果要说明这个过程的话，可以用儿童玩橡皮泥做比喻。橡皮泥是不存在意义的塑形物，它生产的目的即是被儿童捏成不同的形状。在儿童玩橡皮泥的时候，橡皮泥实际上是被儿童赋予了意义。
同样，在ai山海经的创作过程中，人们愿意将自己认为的内容塞入其中，通过ai视频来将角色们塑造成自己想要的内容。并通过社交来互相交流内容，最终形成一套完整的设定和故事。
所有这些实际上是互联网文化创造过程的又一次再现罢了。理论上来说，这种文化的寿命大概是6-24个月，然后就会让位给新的互联网文化，周期循环如此。