回应模式 - No.66119340


No.66119340 - 影视


无标题无名氏No.66119340 只看PO

2025-05-20(二)17:49:16 ID:2t0dOv8 回应

好东西这电影好强的意识形态输出,而且都试图一笔带过让人默认而不是思考。
比如上野千鹤子,一笔带过让人以为是笑料,但实际上是在挟持强迫你一起默认上野千鹤子是不容置疑的权威。
跳过对于核心议题的讨论,以默认核心议题作为前提强迫你进行下一步的讨论,这种话术在政治宣传中非常常用,或者说白了看过知乎反华团建的应该都熟悉。
结合23年开始对于上野千鹤子的海量宣传,感觉好恐怖(*゚ー゚)

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

(;´Д`)医生!你说话啊!

无标题无名氏No.66120152

2025-05-20(二)19:15:39 ID: CXLVshU

所以说有自己独立的判断是很重要的,不致被声音大的人带偏

无标题无名氏No.66120424

2025-05-20(二)19:43:47 ID: Gm3zeD5

某网站评分9.8我就知道这是个惹不起的高人了

无标题无名氏No.66120440

2025-05-20(二)19:44:55 ID: g4ouN1D

( ゚∀。)记得之前岛上还为这个电影吵了半天

无标题无名氏No.66120726

2025-05-20(二)20:22:34 ID: 2t0dOv8 (PO主)

>>No.66120424
豆瓣没有9.8那么高,之前是9.1分,现在是8.9分
我的感觉是7.2分左右的电影,比较平庸的电影,不算差但没意思

无标题无名氏No.66144686

2025-05-23(五)17:53:16 ID: si0WJ3z

这让我想起在书中看到的一些观点,对方想把这种事情看做是“不证自明”的,就是不需要证明它就是对的,甚至不能反驳不能思考它,试图对它进行证明都是错误。它当然就是这电影的某种思想