回应模式 - No.66119340

No.66119340 - 影视

无标题无名氏No.66119340 只看PO

2025-05-20(二)17:49:16 ID:2t0dOv8 回应

好东西这电影好强的意识形态输出，而且都试图一笔带过让人默认而不是思考。
比如上野千鹤子，一笔带过让人以为是笑料，但实际上是在挟持强迫你一起默认上野千鹤子是不容置疑的权威。
跳过对于核心议题的讨论，以默认核心议题作为前提强迫你进行下一步的讨论，这种话术在政治宣传中非常常用，或者说白了看过知乎反华团建的应该都熟悉。
结合23年开始对于上野千鹤子的海量宣传，感觉好恐怖(*ﾟーﾟ)

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

(;´Д`)医生！你说话啊！

无标题无名氏No.66120152

2025-05-20(二)19:15:39 ID: CXLVshU

所以说有自己独立的判断是很重要的，不致被声音大的人带偏

无标题无名氏No.66120424

2025-05-20(二)19:43:47 ID: Gm3zeD5

某网站评分9.8我就知道这是个惹不起的高人了

无标题无名氏No.66120440

2025-05-20(二)19:44:55 ID: g4ouN1D

( ﾟ∀。)记得之前岛上还为这个电影吵了半天

无标题无名氏No.66120726

2025-05-20(二)20:22:34 ID: 2t0dOv8 (PO主)

>>No.66120424
豆瓣没有9.8那么高，之前是9.1分，现在是8.9分
我的感觉是7.2分左右的电影，比较平庸的电影，不算差但没意思

无标题无名氏No.66144686

2025-05-23(五)17:53:16 ID: si0WJ3z

这让我想起在书中看到的一些观点，对方想把这种事情看做是“不证自明”的，就是不需要证明它就是对的，甚至不能反驳不能思考它，试图对它进行证明都是错误。它当然就是这电影的某种思想