无标题无名氏No.66124909 只看PO
2025-05-21(三)10:17:17 ID:YeCtvsA 回应
三折叠出了说不如自己手里一千块钱红米，折叠电脑出了说不如买辆车，又不是目标人群还哔哔赖赖的人就像二百斤飞注对着吴彦祖说我不喜欢你因为你背不动我
无标题无名氏No.66134797
2025-05-22(四)14:48:00 ID: 2UZfhyj
>>No.66132646
如果单从串首来看
两百斤人不喜欢吴彦祖，因为吴彦祖背不动他→吴彦祖的功能羸弱无法载动两百斤人→所以两百斤人是因为吴彦祖的功能无法达到他所需要的数值而不喜欢吴彦祖
单从这个比喻来看还是因为这款电脑的功能与实用性弱而无法导致大量用户喜欢。
三折叠是华为炫技，买得起，喜欢用这个产品的人对跑分应该不会有太大追求，他们的评测标准就是品牌价值，品牌认同，面子。说它不如小米则是跑分用户的一个评测标准。
而华为折叠电脑从前者的标准来看，仍然能满足他们对品牌价值，品牌认同的需求，但是对于工作者来说，无法适配办公软件也肯定会使得他们用实用性角度去思考这款产品真的能满足他们的日常办公吗。难道他们思考这款电脑能不能满足他们的需求就不再是华为的目标用户了吗？其23999的价格不说台式自组了，光是一万以下的笔电我都觉得能暴打它了。
根据66125741的观点
如果一个电脑生产力羸弱，办公要等软件适配，那它为什么自定义为“电脑产品”，而非艺术品或作品？他的目标用户必然是办公群体而非艺术家，收藏家。根据串首，如果有人真的说买这个不如买辆车，那么你说的观点是正确的；但如果我说买这个不如买廉价配置高的机革然后你说我没权利点评它，那么你的观点才是错误的。
最后，你在串里回复的有够婆的，虽然没有人有权利要求你回复的正常点，把观点陈述的清晰点，但我还是希望你能研究下语言。