回应模式 - No.66220905


No.66220905 - 婆罗门一


无标题无名氏No.66220905 只看PO

2025-06-01(日)20:54:56 ID:AW1Bvql 回应

gbc真的好看吗
486对女主好声好气搭话,她反倒觉得搭话的人有毛病,完事别人还都得让着她/( ◕‿‿◕ )\
即使有着被校园霸凌的设定也不能接受

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

| ω・´) X岛除默认举报理由外没有自删功能。

无标题无名氏No.66220962

2025-06-01(日)21:01:42 ID: 2ozfG8I

本来就不行啊( ゚∀。)7”我倒没见过周围有多少人说gbc好看的

无标题无名氏No.66221096

2025-06-01(日)21:18:43 ID: tr5S1zk

好看

无标题无名氏No.66221185

2025-06-01(日)21:27:08 ID: Oiv0KdM

你可能不太理解这种小孩的别扭心情( ・_ゝ・)

无标题无名氏No.66221316

2025-06-01(日)21:39:30 ID: t1xNXwv

( ゚∀。)之前看到一个说法是,gbc是一部只要观众认同主角/不反感主角,就能顺畅地看完的王道昭和系青春动画,不知为何让我想起几年前的小魔女学园,女主也被骂上天了我觉得还好( ゚∀。)7叠甲我超讨厌gbc女主以至于没能坚持看完

无标题无名氏No.66223283

2025-06-02(一)00:57:02 ID: dIf0qV2

本身剧情也就那样吧,没烂活的普通作,只不过是最近这种扭曲美少女组乐队的题材比较火罢了。

还有这番里小孩姐的立场是不能反思的,因为她是被编剧预设为“正确”的(至于为什么正确你别管,问就是霸凌,就是反抗精神),只有在把小孩姐看成是绝对正确的情况下,别人处处让着她陪她闹甚至直接解雇事务所( ゚∀。)的剧情才是“合理”的

无标题无名氏No.66223322

2025-06-02(一)01:02:07 ID: dIf0qV2

>>No.66223283
事实上,小孩姐的一整个动机或者说行为逻辑就是一种俺寻思之力。你说为什么要这么干?因为这太cool了太rock了。你要反对我?那你是不是也想霸凌我(╬゚д゚)

无标题无名氏No.66223372

2025-06-02(一)01:09:42 ID: bAdb0Hk

如果你觉得行就行,觉得不行就不行
现实元素被弱化后当剧情冲突不是常态嘛
不过国内讨论社区里仁菜确实也落了个小孩姐的外号

无标题无名氏No.66223403

2025-06-02(一)01:14:53 ID: 3mgWoid

小孩姐哈气了
po也是(`ヮ´ )

无标题无名氏No.66223527

2025-06-02(一)01:33:09 ID: AW1Bvql (PO主)

>>No.66223403
才不是!!!!(╬゚д゚)