莱亚罗格乐园聊天室No.66282470 只看PO
2025-06-08(日)23:55:50 ID:1iajLsR 回应
在无数个岁月之后，身处真正乐园的虚相也许会从宇宙的历史长河中发现一些祂不曾见过的隐秘趣事...
——————————
本串为团>>No.53441050用聊天室。
原团正篇已完结，后日谈连载中。本串用于存放设定与草案，也可在此随意聊天。
无标题无名氏No.66479576
2025-07-03(四)03:49:30 ID: pCKEcpP
刚才睡着了( ﾟ∀。)是一段表达目的明确的对话啊，这样便好，有时候真希望一切事物都可以简单直接下去
无标题无名氏No.66479611
2025-07-03(四)04:21:18 ID: pCKEcpP
有过一段感情经历，经常自诩为引领者的阿斯敏，对感情与爱的理解也依然如同孩提或者初历者一般纯粹。爱就是爱，没有那么多利益考量、忧虑或是别的什么。心里曾装着另一个人其实也算不上什么坏事，因为从亲人之间的感情升为爱欲比较容易塑造出对爱的纯粹理解吧？某种意义上也算得上是阿斯敏感情的初体验。
毫无疑问渊谣是幸运的。初次步入爱河就能收获这样一份纯粹的爱，真是可遇不可求啊
[h]野史里是不是更倾向于被爱所蒙蔽、困扰？[/h]
无标题无名氏No.66485594
2025-07-04(五)01:12:42 ID: pCKEcpP
眼瞅着到了快更新的点岛炸了( ・_ゝ・)好空虚啊
也是在睡觉前寻思再看一下，等 到 了
谢谢po(`ε´ )
无标题无名氏No.66493252
2025-07-05(六)01:29:06 ID: pCKEcpP
有点没看懂( ﾟ∀。)
举了火球术变为精神风暴的例子，模块化魔法的做法应该是主要更改了[效应]部分。但是命运球就做不到，因为命运这种东西没有[范围]一说吧
自动魔法的思路是衍生和联想，看起来像是可以选出模块化的最优解。所以二者的区别是这样的？
模块化魔法类似水果的杂交与嫁接，可以从橙子搞出柠檬，柚子之类的衍生物，但是变出杏是不太可能的。
而自动魔法是靠联想：苹果和番茄好像哦.jpg
这种由a开始逐渐趋于b的连续联想衍生，从而创造出本来不能经由模块化创造出的魔法
[h]或许这个理解就让po也摸不到头脑( ﾟ∀。)7[/h]
无标题无名氏No.66493376
2025-07-05(六)02:07:37 ID: 1iajLsR (PO主)
(`ε´ )灵感来自于已死的前团，也可以说灵感来自于noita之类支持法术编程的游戏。
自动魔法主要需要解决的问题是模块化思维不能模仿出跳脱于四模块之外的法术。通常是在“效应”这个方向上，某些魔法会显得奇奇怪怪，难以拆解并归类成某个基本类别。
比如拿“桌面整理”这个魔法来说，它的效应可以认为是“将桌面整理地有序”，但是怎么整理？以什么标准整理？这个整理的微观作用原理是什么？这都是模块化思路没法解决的。在模块化的思路下，只能把“桌面整理”这个效应强行独立出来，视作一个无法归类于实相/虚相的特殊效应。但这样一来，需要被视作“独立类别”的法术就太多了。
在自动魔法的框架下，法术的效应不仅是被归类为简单的“火魔法”，“水魔法”等等，而是被束缚在一个个基本词汇下，并通过自动计算词向量（也就是在现实里现在常用的ai的原理）来让所有魔法都能够产生内在的联系。这样就不会只是简单的将魔法分类成“实相”、“虚相”、“元素魔法”、“主观唯心”、“奇异魔法”、“童话魔法”等等，而是通过语言的联系相互关联，并据此自动衍生新的魔法。
或者可以简单设想一下，假如要从零开始建立一整个可供学习、研究、拆解的魔法体系，并且让这个体系具有良好的可拓展性、泛用性，应该怎么做？老芙当年给出的答案是照抄伪神的神术。而前团里po给出的答案是“模块化”，但是模块化的体系里诞生不了天马行空般的魔法，被彻底束缚在了元素魔法的框架下，即使再有新的法术也无法跳出“四元素”这个圈。恰好近年ai工具的兴盛让po得出了这样的灵感。
( ﾟ 3ﾟ)反正就是个小剧场级别的路边设定，搞不明白就不用搞了，之后大概不会再提起的
无标题无名氏No.66493459
2025-07-05(六)02:28:25 ID: pCKEcpP
看来可能和ai一样，要说些还未被官方收录的俚语俗称黑话那一套，或者单纯就是搞文字游戏啊( ﾟ 3ﾟ)
说起来从阿斯敏的魔法名格式来看刚才从索耶尔小姐那里买到的斐丽金的认知颤动也是一个自动化魔法，不过也可能只是名字类似。
[h]芙莉亚妮尔的想入非非[/h]