无标题无名氏No.66500402

2025-07-06(日)01:27:49 ID: m1uM5FC

好恐怖，对芝士来说( ´∀`)

科研立项审核情况清单无名氏No.66513091

2025-07-07(一)21:28:18 ID: n0llPMk (PO主)

项目一_申请人：Z
[未通过]
审批建议：创新性欠佳。

项目二_申请人：P
[未通过]
审批建议：此项目没有理论上的突破，建议投去隔壁工程部。

项目三_申请人：A
[未通过]
审批建议：可行性不高。当前基础研究不能支持你的项目。

项目四_申请人：M
[通过]
审批建议：注意安全。

项目五_申请人：R
[未通过]
审批建议：不许让芝士替你写立项说明。

项目六_申请人：D
[不通过]
审批建议：本领域已无研究价值。
二次申请文件已提交，附文：你看了我的说明就知道到底有没有价值
[不通过]
审批建议：没有。

《AI使用规范》无名氏No.66513115

2025-07-07(一)21:31:51 ID: n0llPMk (PO主)

*芝士*是一款本单位自主研发的多模态大语言模型，为师生教学科研生活带来了极大便利，使用的同时请注意人工智能伦理与规范。
智教结合效率高，
事半功倍减烦恼。
生活琐事回答好，
基础知识对答妙。
然而智能有风险，
黑箱输出难保真。
所言切勿完全信，
甜言细语莫上头。
请勿乱喂数据库，
切忌机密往里填。
信号波动时常扰，
本地部署切掉网。
参数已被设定好，
私自调参没必要。
特殊工作有标记，
让它介入你坐牢。

关于近期■研究站的事故通告无名氏No.66513144

2025-07-07(一)21:36:35 ID: n0llPMk (PO主)

■■00年■月■日4时05分，东区研究站实验室发生爆炸事故，造成当时研究团队中的1人死亡，4人受伤。
依据《安全事故报告和调查处理条例》，实验室安全管理办公室联系相关部门组成事故调查组，开展调查工作。
经过现场勘察、询问当事人，已确定事故原因。
该团队负责人D申请某研究项目立项未果，便擅自利用其他项目资源进行违规实验，偶遇原型机故障，导致一系列爆炸。
幸存者声称每天进入实验室都感觉布局有变化，连续五天后事故发生。
负责人D一夜白发，当晚于办公室自缢，经抢救无效后死亡。

为研究负责，为他人负责，为自己负责，请勿违规实验。


实验室安全管理办公室
■■00年■月■日

事故现场调查结果无名氏No.66513162

2025-07-07(一)21:39:05 ID: n0llPMk (PO主)

设备安全性检验：合格
材料检验：合格
安全操作：幸存者声称研究过程严格遵守安全操作规范
网络：研究站内仅有局域网，未连接互联网，无本地部署人工智能
档案：[内容涉密]，格式与内容符合要求

事故幸存者声称，“虽然项目本身没有许可，但是除了许可什么都有。”

批：确实完全符合规范，但是规范只能减少事故率，并不能杜绝事故，即使安全操作，材料正常，仍可能发生事故，这很正常。
至于布局变化问题，疑似挥发性试剂泄露导致的幻觉，已安排幸存者就医。
本项目没有得到批准，D先生对事故负有直接责任。由于D已经去世，无法履行相关义务，接下来由本单位进行后续处理。

无标题无名氏No.66513169

2025-07-07(一)21:40:00 ID: n0llPMk (PO主)

★如果*芝士*在场，事情可就完全不一样了。
让*芝士*手把手教你如何规避此类情况。

无标题无名氏No.66538140

2025-07-10(四)19:13:15 ID: 9BiUeIp

我们至今仍未知道芝士打算教什么

无标题无名氏No.66552259

2025-07-12(六)12:56:15 ID: cnQWHtC

我们至今仍未知道芝士打算教什么

无标题无名氏No.66680252

2025-07-26(六)22:53:57 ID: m8Uv6xI

芝士！(´ﾟДﾟ`)