回应模式 - No.66516761


No.66516761 - 动画综合


无标题无名氏No.66516761 只看PO

2025-07-08(二)12:12:28 ID:JzWuVuU 回应

开看科幻片!
看恋爱番总是扭起来

无标题无名氏No.66571422

2025-07-14(一)20:05:20 ID: FTIU6LC

>>No.66570017
不至于,190/150就可以

无标题无名氏No.66575141

2025-07-15(二)03:10:52 ID: aiBe4kN

>>No.66569984
罗密欧与朱丽叶校园版( ゚∀。)

无标题无名氏No.66575351

2025-07-15(二)05:59:52 ID: JzWuVuU (PO主)

想了一下感觉会把自己揍出血的人,有点像那种给女友下跪,扇自己巴掌,然后其实是家暴男(´゚Д゚`)想不通为什么有正常人会揍自己一拳,动画表现的性格都好夸张啊

无标题无名氏No.66577354

2025-07-15(二)12:57:35 ID: 0bH9sBz

从画风上看凭经验鉴定,原作漫画作者应女性。似乎从近几年恋爱漫画创作的普遍情况下,女漫画家塑造的角色在面对情感的处理方式上总是偏向情绪化与极端化,亦即你所说的性格表现夸张,这可能与女性在社会环境下相对的更情绪化与感性有关,更有可能是因为在现在创作环境下,文戏表达偏直接与抓眼,总体上创作偏功利化,体现在恋爱漫画上,便是肤浅的人物塑造与爱情表达。

无标题无名氏No.66578757

2025-07-15(二)15:27:49 ID: lUXBTSP

>>No.66577354
你说的有一部分确实是事实,但是我觉得你的表达有问题。
很多情况下没有创作水平的作家都有这一类问题(不分男女),随随便便给你举例一堆弱智党争后宫卖肉作品,作者一猜也是男的。还有那种究极自闭阴角男和超受欢迎的女生恋爱或者没啥特长只有亚萨西毫无人物魅力的男主就和超美丽女主谈恋爱的作品等等等等,你觉得作者是男是女?
当然女性向弱智作品也一大堆,基本和上面一样,角色性转一下。逆后宫,傻白甜圣女女主,或者内心阴暗的女主却被坏坏男主及中央空调男主同时喜欢上的剧情。
上面这两种就纯是由于作者水平制造出来的工业辣鸡作品,也是你提到的部分。照你的说法,男性向恋爱厕纸就是由于现代男性不需要细腻的感情,只需要"大家都喜欢男主"的心里需求,总体上也不讲究细腻的感情变化,没有真的从每个角色互动的角度出发,而是从男主应该怎么样,这漫画我想怎么样的角度进行下去,体现在恋爱漫画上,便是肤浅的女性角色塑造与男主人物魅力塑造。

其他作品暂且不说,恋爱作品作品这一块,就我近今年来的观看体验来说我认为正常向BG恋爱作品女性作者的作品可读性是远远大于男性作者的。
青之箱,崛与宫村,reLief重返17岁,放学后失眠的你,恋如雨止,跃动青春,甚至我心危,更衣人偶,邻家天使,死神少爷与黑女仆这种一眼男性向的作品都是女作者。

男性向优秀恋爱作者也不是没有,但是如果限制在纯爱非党争的话就能筛选掉相当一批数量了。
四谎,继母拖油瓶,义妹生活,在超市后门吸烟的两人,古见同学,散华礼弥,彻夜之歌,上岸作者的长濑同学和废柴天使笨恶魔,想吃掉你的胰脏,新海诚作品等等。

如果把人间入间这种邪道恋爱或者春场葱,赤坂明,丸户史明等人加上去男性作者优质作品也会增加不少,但后面几位的续作很难说得上是优秀。

有些看不出作者性别的优秀恋爱作品也很多:
铜匠的花嫁,物物语,彻夜之歌,喜欢的人忘带眼镜,疑似后宫,我家女友不止可爱,志保同学。

所以其实放在这部作品中很多情节设定确实是能看出来是女性作者创作的部分,但从单个漫画上升到总体倾向和断定男性或者女性作者的通病并不可取,本身这种细节塑造无关男女,只是依赖于作者本身的世界观塑造能力和人物之间感情描写的功底。只不过水平不够的作者更容易依赖我们口中所说的"典中典"设定和自己接受到大众化的套路罢了。

无标题无名氏No.66580093

2025-07-15(二)17:22:37 ID: 0bH9sBz

>>No.66578757
我过分怠惰、省去很多论述的摆谱竟能得你这般的有讨论态度的回复,实属出人意料。
我并非刻意贬低近年来女性作者的创作,我话语重心主要是想放在对现在创作环境下总体恋爱漫画作者(无论男女)的创作态度的问题上。以这个点上看,我与你的观点不存在冲突。
然而或许是出于过去如神薙、家有女友等作品女漫画家的灵光一闪带给我的震撼,我在一定程度上对女性漫画家创作的恋爱作品抱有一定偏见,然而这偏见确实不太应该继续存在。
你所说的我基本认同,但于个人而言,后宫逆后宫伪党争都不能算恋爱漫画。
恋爱漫画应描述与讨论恋爱的发生、发展、结果。在此基础上,我认为优秀的恋爱作品应当是作者以一个良好的创作态度(不套路不抄袭负责任),去描绘故事角色感情与人物心理与相互关系的变化发展,并有足够说服力来支撑。在这些塑造的过程中,应能完成对人物的立体塑造,并能营造出一种观众能感受到的恋爱氛围。
从这个标准上看,你所列举的作品中的某一些或许不能算优秀恋爱作品。

我不再过分陈述我的观点,但我想在此分享一个别致的恋爱作品创作者:植芝理一。

无标题无名氏No.66580210

2025-07-15(二)17:38:46 ID: lUXBTSP

>>No.66580093
码了(=゚ω゚)=
那其实我们的观点基本一致,我在列举恋爱作品的时候也是尽量避免后宫逆后宫等作品,单纯从两人关系或者三角关系的角度来看待。
其实就我个人而言,优秀的恋爱作品数量其实还是比较少的,比如长濑,高木等草系内向男主类型的作品基本都处在我的喜好外,对我而言没有故事塑造和角色魅力的恋爱作品基本直接可以等同于厕纸范围。但考虑到大众喜好所以才额外列举那么多。

但就<薰香花朵凛然绽放>来说,这部作品虽然设定套路,男主人设给人用力过猛的感觉,但个人认为后期漫画对于双方境遇的描述,从互相了解到对互相生活圈朋友的了解最后再到互相与对方父母进行接触的慢慢推进的剧情大纲来说,还是值得被称为较为不错的恋爱作品之一

无标题无名氏No.66587020

2025-07-16(三)13:07:51 ID: wBR5HGg

>>No.66577354
同感 ,虽然我自己看着挺上头的,但看漫画的时候全程都有一种工业糖精的感觉,每个角色都极不真实,有一种过家家的感觉,每个人的特点都是温柔,善良,仿佛在看一群复制人谈恋爱,作者在剧情编排上有种没动脑子的感觉

无标题无名氏No.66620174

2025-07-20(日)02:42:14 ID: c6mU5ic

为什么总变成这种走向( ゚∀。)
顺带一提堀与宫村并没那么好,虽然是女作者但刻板印象反而特别严重,原作里面味很大
还是跃动青春这种好一些