无标题无名氏No.66792747

2025-08-12(二)00:28:31 ID: WwuedIl

>>No.66740189
完美去码技术上做不到吧，重画和去码根本是两回事

无标题无名氏No.66792958

2025-08-12(二)01:05:36 ID: ziMkgwk

>>No.66792747
能也不能
动态画面是可以去常规马赛克的
比如最简单的马赛克算法是一定范围内取一个点像素的值铺满整个范围
那画面在动起来之后，就可以得到更多有效数据，有效数据足够就能推理出原画面
现在游戏内基于时间性的超分辨率就是这个原理
静态就不行了，信息完全丢失，修复等于重画

无标题无名氏No.66900086

2025-08-26(二)15:33:12 ID: 3LKRU2l

>>No.66738316
ai会生产出来不成熟的东西，本来是应该排除掉这些的，但是以现在网络上各类文章的ai泛滥程度，感觉应该很难完全避免这种用以训练ai的大数据里包含了越来越多ai生成的垃圾，毕竟ai自己也无法分辨到底是不是自己生成的

无标题无名氏No.67090249

2025-09-24(三)00:09:18 ID: 0P7rRSp

懒得喷

无标题无名氏No.68191318

2026-03-02(一)08:22:16 ID: xWVG8No

我抵制ai的唯一理由是不愿意把任何事情交给这种黑箱
至少人类的思考流程有各种心理学之类的科学（存疑）理论解释，而且不可知性是建立在神经系统本身的复杂性上
如果哪天有一位天才计算机科学家解释清楚了ai的原理我会像朝鲜人欢迎将军一样欢迎ai的

无标题无名氏No.68191325

2026-03-02(一)08:25:53 ID: xWVG8No

>>No.68191318
“原理”这个词用的不太好
我想指的是人类对ai的运作与思考流程可以提出解释，哪怕是类似于精神分析这种半吊子科学理论也可以
等到人类把ai的代码熟悉到像csp笔试的读程序写结果一样什么时候ai的“原理”也就差不多算清楚了

无标题无名氏No.68191444

2026-03-02(一)09:05:32 ID: wjvuTTv

ai伤害了整个美育与音乐体系啊……我们的子辈出生起就看着ai图，他们对艺术不会再有敬畏之心了

无标题无名氏No.68192066

2026-03-02(一)10:41:42 ID: 435Zshi

>>No.66736864
好用个勾八，冷门小众的给你乱编虚构资料。大众的全是软广。除了ai翻译能好用一点，剩下的大部分都是屎。