Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

　　_ _
　 ( ﾟ_ﾟ)
/　(⁰　　)╲/

将目光转向词缀无名氏No.66890474

2025-08-25(一)10:31:14 ID: S7M4EXd (PO主)

之前我们把动词的各个形式中保持不变的部分定义为动词词干，而将剩下的部分定义为词缀。

将词缀按照语义整理成表格，则如图所示。

从图中我们可以发现两类动词词干之后的词缀似乎并不完全相同。

为了更好地描述和解释这一现象，我们或许需要引入一个概念，即“语素变体”。

语素变体的概念以英语为例No.66890487

2025-08-25(一)10:33:46 ID: S7M4EXd (PO主)

语素变体指的是同一语素在不同条件下呈现出的不同的形式
以英语的不定冠词 a/an 为例：
当后续单词不以元音开头，使用 a 这一形式，
a banana
当后续单词以元音开头，则使用 an 这一形式，
an apple

a/an 所表达的语义虽然是相同的（不然也不会被认作同一语素），却具有不同的语音形式。
此时我们认为 a/an 互为同一语素的语素变体（allomorph）

无标题无名氏No.66890578

2025-08-25(一)10:52:43 ID: S7M4EXd (PO主)

>>No.66890487
英语不定冠词不同变体的出现条件启发了我们：

日语词缀的不同的形态可能和 a/an 一样，取决于其是否与元音接触，而事实也符合这一猜测。
将两组词缀的“开头”用颜色标记（元音标为红色，辅音标为蓝色），我们发现：

1）凡是跟在一类动词（即词干以辅音结尾的动词）后的词缀，一律以元音开头；
2）凡是跟在二类动词（即词干以元音结尾的动词）后的词缀，一律以辅音开头。

无标题无名氏No.66891184

2025-08-25(一)12:41:28 ID: VUFPKjx

分享图片

无标题无名氏No.66891310

2025-08-25(一)13:08:39 ID: S7M4EXd (PO主)

>>No.66890578
由于以上大部分变体只在开头存在差异，所以我们将其记为：
(r)u
(a)nai
(i)nagara
(r)eba
(y)ou
表示“命令”的语素的变体之间较大，不太适用以上表记方法。我们选择将其直接记作 e/ro 。

无标题无名氏No.66891468

2025-08-25(一)13:37:11 ID: STSL6un

速写，夜不能寐

为什么这样分析？而不是像学校文法那样？No.66891620

2025-08-25(一)14:04:30 ID: S7M4EXd (PO主)

简单来说，这样解释两类动词之间的区别可以减少记忆的负担。

例如：“不想被逼着去写”可以被分析为：
1.kak （写）
2.(s)ase （ 叫……去做某事）
3.(r)are （被）
4.(i)taku （想）
5.nai （不）
等语素的组合。

运用上面的两条规则，消去 3 和 4 括号里的 s 和 i 就得到了正确的形式：
ka ka se ra re ta ku na i
書かせられたくない（转写后）

无标题无名氏No.66891708

2025-08-25(一)14:17:13 ID: S7M4EXd (PO主)

学校文法的推导过程给人的感觉则和下图差不多。
前面语素的形态变化是由后面的语素决定的，比如
“不”在这里需要接续连用形（其他时候需要接续未然形）
“想”的连用形有两个，这里之所以选择 taku ，因为后面接的不是表过去的 ta。
因为“想”要求前面使用连用形，所以选择了连用形的 rare 而不是未然形的 rare。
……（打字打累了）

总之，最后我们依靠学校文法的框架推导出了正确的形式：
書かせられたくない

无标题无名氏No.66892060

2025-08-25(一)15:02:17 ID: S7M4EXd (PO主)

>>No.66891708
有趣的是，学校文法的奠基人桥本进吉也讨论过日语动词词干的划分问题。

他拒绝动词词干可以辅音结尾的原因是：像 kak 这样的形式完全不符合日语的发音法（也就是我们最开始提到的典型音节结构）
换句话说，CVC 的动词词干和日语 (C)V 的音节结构格格不入。

图中是桥本进吉《日语语法研究》一书的有关部分。