回应模式 - No.67006807


No.67006807 - 婆罗门一


无标题无名氏No.67006807 只看PO

2025-09-12(五)08:15:21 ID:3umabYu 回应

暴论:人类就应该从一切劳动中解放,无论是让其他生物来代替劳动还是搞一堆人工智能来代替。( ゚∀。)
一切类似于“机器/ai把活都干了,要你干啥”的论调都是对人类本质的否定。

无标题无名氏No.67008560

2025-09-12(五)13:51:39 ID: sVpgYkZ

共产主义这一块真是晦涩难懂啊( ゚∀。)

无标题无名氏No.67008698

2025-09-12(五)14:13:47 ID: GFl7yaW

>>No.67008538
对的,po可以先去看看老马对生产和劳动的定义

无标题无名氏No.67008733

2025-09-12(五)14:19:30 ID: LPNoutK

( ゚∀。)这也能婆?上来就是否定,就是本质,一切,那确实婆了

无标题无名氏No.67008753

2025-09-12(五)14:23:01 ID: ENnoBxk

年轻的po将在串里第一次看见“异化”和“剩余价值”和“资本主义生产方式”。如果顺着那些肥哥们口中听不懂的话去搜索,他的认知将会登上一个新的台阶。让我们提前恭喜他。
哦没跌托

无标题无名氏No.67008956

2025-09-12(五)14:48:32 ID: 3umabYu (PO主)

>>No.67008538
( ゚∀。)之前岛上有人说过,我说的这种以取悦自己为目的的叫劳动,强制性的工作叫劳作

无标题无名氏No.67008965

2025-09-12(五)14:50:03 ID: 3umabYu (PO主)

>>No.67007629
我说的也是人类要达成的目标啊,无论是养一堆猴子让他们007,还是弄一堆机器人007,方法不重要,只要人类不需要再劳作就行了( ゚∀。)

无标题无名氏No.67009057

2025-09-12(五)15:02:24 ID: 8ASzGH5

>>No.67008965
好逸恶劳是人的天性不假,但是劳动在未来的理想状态下并不是一种苦难,而会是人自我实现的一种途径
现在的劳动亦是如此,只不过过程是令人痛苦的,其结果确实可以在一定程度上实现个人的愿景
劳动的最终形态便是让过程变成个人的一种享受,结果也能实现个人的价值( ゚ 3゚)
最后一段的劳动是一种泛指,娱乐行为未尝不是一种劳动