Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

( `д´)现充，杀！杀！杀！

无标题无名氏No.67511492

2025-11-26(三)16:18:30 ID: dAGEZKM (PO主)

资料还是可以挽救一下的，3题算错，还会看错图、看错数据( ;´д`)
如果都对那就是多对5题啊！

无标题无名氏No.67513310

2025-11-26(三)20:59:58 ID: dAGEZKM (PO主)

好像突然开窍了(((　ﾟдﾟ)))原来之前更多的是在分析为什么做错而不是为什么做错！

前置词无名氏No.67514419

2025-11-26(三)23:21:50 ID: dAGEZKM (PO主)

1.从关键词提炼。一般6-8字左右。不要把原因意义都写上写得和后面内容的半句话一样长。
2.忠于原文，一定要准确。
——涵盖小点内容，针对标题回答。(问什么就从什么角度回答，比如问政治引领，就从政治角度答：管理层面、思想意识、行动号召、人心凝聚。——白鹭2020副省1)

分层次无名氏No.67514432

2025-11-26(三)23:23:47 ID: dAGEZKM (PO主)

“有条理”，可能暗示要点合并。
注意：相邻合并。一般2段/2点合并，跨越太大可能因为没有理解到位、区别到位。

无标题无名氏No.67515074

2025-11-27(四)00:33:35 ID: dAGEZKM (PO主)

>>No.67514432
事出反常必有妖。字数明显少或多的，也要注意层次。
可能涉及：
1.合并。同类合并。
2.重点。看似平行，实则其中有一个为总，其他为分。
3.拆分。有概括了12的关键句直接紧连着两段讲1，之后再单独一段2的情况(2020副省5)。

无标题无名氏No.67515087

2025-11-27(四)00:35:01 ID: dAGEZKM (PO主)

我悟了，大人！
今天我将好好重温做过的行测套卷并继续进攻申论。

无标题无名氏No.67520630

2025-11-27(四)20:38:54 ID: dAGEZKM (PO主)

超格政治考前5套卷，65/100
小黑的求是100也跟刷完了|∀` )

加强削弱无名氏No.67522127

2025-11-28(五)00:49:31 ID: dAGEZKM (PO主)

有A观点和反对者B观点。
✓体现出双方联系

最能支持A：
✓否定B＞支持A(已陈述A观点，现回应B)
✓说明A→B，A是根因

最能质疑B：
✓直接肯定A＞否定B(B是来否定A的，让A没错即可)

加强B(同理)：
✓否定A(肯定B)
✓说明B→A，B是根因

否一推一无名氏No.67522170

2025-11-28(五)01:01:31 ID: dAGEZKM (PO主)

A→B，即-A或B(-B→-A)
A且-B与其矛盾

1.因此A→B，削弱可用：
A且-B
C→B(不是A，而是C，相当于否定A；可当做其他原因引入)

2.A因B果，加强可用：无因无果，无A→无B(看做对比实验)