回应模式 - No.67147872


No.67147872 - 影视


无标题无名氏No.67147872 只看PO

2025-10-01(三)21:40:37 ID:RPn8bIX 回应

刺杀小说家2,大家千万别去看,刚出影院

比1还不如了,1还只是结构性上的问题,收尾结局不行,前中整体两边世界切换,以及故事的节奏性是没有问题的,喜欢这类主题幻想的依旧有东西看

2就纯像两本剧本风格互拼,完全没一个确定的,中期开始烂完了,很难想象一部电影能来机械降神情节两次(・ー・)

第一部好歹现实小说线对应着,这次到中期现实线就废了,直接不交代了,这点倒是学到了1的“精髓”

但它妈的,好的不学,学坏的

无标题无名氏No.67148325

2025-10-01(三)22:41:19 ID: RPn8bIX (PO主)

再了解了一下,还有周深的事呀

我说为什么突然插了段歌呢,明明和那段剧情完全不搭呀,到也不是说唱得特别差,但插歌在燃什么呢……

原来是为了歌而歌呀,哈哈哈

无标题无名氏No.67148357

2025-10-01(三)22:45:39 ID: RPn8bIX (PO主)

整部电影只有小米的小爱同学植入的笑点勉强能算可以,对比其他加入的内容来说

只能说这部电影只有里面前期抄袭狗的台词表意说的是对的,没人在乎小说,哪有流量重要呀,写的好不如炒的好

道破天机后,被强行整条线裁了,被现实的大手制裁了属于是

无标题无名氏No.67171101

2025-10-05(日)14:49:49 ID: h58fOsJ

我也去看了( ・_ゝ・)还是看到这串之后去看的,我真贱呐。有种吃了呕吐物的不适感
虽然1风评不好但是我1看完是很喜欢的。虽然我完全不记得1我喜欢哪一点,但是目前我已经对喜欢1的自己产生深刻质疑了

无标题无名氏No.67171123

2025-10-05(日)14:55:50 ID: ke3I7Oj

赞成,1是总体还行,不好的地方改改还能更好的那种,2像是直接大摆烂了

无标题无名氏No.67171312

2025-10-05(日)15:44:23 ID: h58fOsJ

电影院坐了20分钟看了8次表这个破玩意居然长达2h14min,坐立难安|д` )好恨自己莫名的权威崇拜,看到辛芷蕾出场我居然还对剧情产生了期待感,越想越气

无标题无名氏No.67183906

2025-10-07(二)19:05:30 ID: B9Tr7FW

同觉得不如1,这还是一个导演吗?感觉已经放飞自我了