无标题无名氏No.67163112 只看PO
2025-10-04(六)09:43:27 ID:7c6HoTY 回应
放一些收集到的有社工/搜索要素的游戏及玩后感想。
很爱这种坐在（游戏里的）屏幕前就能推理的玩法，如果有我没玩过的请大力推荐(*ﾟ∇ﾟ)
无标题无名氏No.67163931
2025-10-04(六)12:57:45 ID: 7c6HoTY (PO主)
流言侦探，离社工和搜索要素都挺远的，只能勉强符合“坐在屏幕前就能推理”，放在这里是因为我个人偏好。
有两部且玩法都是和人聊天并试图拼凑出事情真相，dlc里聊天的倾向会决定结局但本体没有，虽然实时跟进但不会真的影响剧情走向。
偷懒把当时写的评价粘过来。
1部之前被诟病说太琐碎了，但是我觉得琐碎才是交流了解的本质。
1部聊到后面会不自主的关心在乎角色的命运，就好像真的在和朋友聊天一样。
就像某个角色，虽然我现在依旧不喜欢他，但是一想到ta在死前和我说的话我还是会愧疚。半夜坐起来我真该死啊jpg.
续作删了这些无用的闲聊反而没有那种感觉了。没有这些对话一下子就感觉很遥远，我只是一个跟进事情的旁观者，角色的行为和命运都和我隔着一层屏幕。
死人了我也很平淡…因为大家还只是聊过几句的交情，我顶多唏嘘一下。
推理部分，感觉续作比前作顺畅，前作到结尾了我都还觉得可能有别的解释，因为就算是结局也是听的单方面的叙述，很有罗生门的感觉，也就是“流言”。
续作没这个了可能是因为每个人都算是“得偿所愿”了，没有说谎的必要。
无标题无名氏No.67163977
2025-10-04(六)13:06:59 ID: 7c6HoTY (PO主)
Unheard（疑案追声），同样离社工和搜索要素都很远，只能算“坐在屏幕前就能推理”的类别。放在这里是因为推理很爽玩的特别痛快。
玩法是通过监听整个建筑里每个房间的人的行为及对话内容，并推理真相。
优点：推理很爽（复读）本体比较简单，重逻辑的一定要来玩dlc，绝对不亏的类型。
缺点：有些角色比较边缘全程只有一点信息，但倒霉选中的话很浪费时间，再是比较硬核的推理对于轻度玩家来说不是很友好
无标题无名氏No.67164008
2025-10-04(六)13:14:03 ID: 7c6HoTY (PO主)
暂时想起来的就这么多，之后如果有再玩会继续发评价，总之这种类型的游戏再多来点拜托了( ´ρ`)
无标题无名氏No.67164840
2025-10-04(六)15:38:46 ID: 7c6HoTY (PO主)
忘记写了这两个不在steam库里。
type help，勉强算是搜索类？不过是需要根据前置或后置剧情推测之前之后发生了什么，玩法也比较新。
玩到最后真相有种头皮发麻的感觉，大晚上的在房间里汗毛都炸起来，如果上架steam的话一定会有一个“心理恐怖”的标签。
优点：玩法很有意思，仅通过对话和环境音推理也很新鲜，而且剧情设置的很巧妙不至于让对话太尴尬，同时又包含了足够的信息。
以非常简洁的方式呈现出了一个好故事。
缺点：剧情需要一点理解和尝试，很难以不剧透的方式说明可能的雷点，因为雷点本身也是迷雾的一部分（？）但总之免费游戏试试不亏
无标题无名氏No.67164943
2025-10-04(六)15:57:45 ID: 7c6HoTY (PO主)
大学生登山失踪事件，是搜索关键词的类型，作者故意往arg的方向去做了所以是纯网页游戏。
个人觉得前面还不错，虽然偶有卡关的地方也不会卡太久，但最后结局稍有仓促。
优点：网页有网页的优势（这个其实是微剧透）作者选用arg的模式就代表会附带有一定的心理恐怖要素，个人觉得这点上玩的还不错，不是为跳杀而跳杀。
缺点：结尾除了仓促以外还有一些不能剧透的问题，我不太喜欢这种草草解释就了事的办法。
无标题无名氏No.67169995
2025-10-05(日)11:13:49 ID: LzYRKio
>>No.67163804
社工是什么分类 社会工作模拟吗
我看你上面列了一堆都带推理要素 以为是推理游戏讨论串|∀ﾟ
无标题无名氏No.67170590
2025-10-05(日)12:55:45 ID: 7c6HoTY (PO主)
>>No.67169995
可以简单理解为人肉，不过是通过（网络）留下的痕迹进行推理而不是开盒那种一步到位？