无标题无名氏No.67264274 只看PO
2025-10-20(一)12:24:28 ID:FybcbQY 回应
最近得知一个近代史上的梗，戊戌六君子只有谭嗣同和林旭是真的变法派。其余被杀的四个人，基本都是凑数的，有的根本就是反对维新变法的，有的是地方大员（张之洞）派来的，有的是左右摇摆的滑头鬼，还有因为亲属关系连坐的——康广仁虽然是康有为的弟弟，但并不认同他哥的草率变法。被判死刑的时候哭了一夜，大骂说哥哥做的混帐事连累了他（后来眼看着死定了，遗言倒是写得很慷慨）。剩下几位也都认为自己很冤，除了谭嗣同和林旭，没一个慷慨赴法场的……
无标题无名氏No.67286355
2025-10-23(四)22:28:40 ID: FybcbQY (PO主)
康有为主持的公车上书在我们的初高中历史课本中，往往被认为是戊戌变法运动的起点
现在历史教科书的说法都很统一且简略：公车上书运动发动了应试的18省举人，参与人数上千巴拉巴拉……
但是实际上，很多历史研究者整理资料后发现，公车上书的规模，是随着时间的推移，在康有为及其门人笔下不断扩大的，以至于一度有人怀疑公车上书这件事压根不存在……
公车上书的实际参与人数，实际约有数百人，这既不是同时期规模最大的上书运动，也完全没有被光绪皇帝看见
康有为一直写到第七份上书，才终于被不耐烦的光绪皇帝看到，然后光绪皇帝就被康有为忽悠住了……
无标题无名氏No.67288376
2025-10-24(五)08:40:30 ID: X1DU2Wi
>>No.67268213
感觉康有为的水平和梁启超完全不是一个档次的啊( ﾟ∀。)7"
书上把他俩并举有种侮辱了梁启超的感觉( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.67288415
2025-10-24(五)08:55:13 ID: f1gvfmN
>>No.67288376
主要是因为梁启超是康有为学生，但是说实话梁启超确实比康有为厉害，我记得他小时候说是神童，后来17岁中了举，变法后还搞文学革命，后来跟蔡锷关系也好，讨袁檄文就是他写的，后面54运动新文化运动这家伙也来参加过，就是后来腰子给医院割错了，50多岁就死了( ﾟ 3ﾟ)
无标题无名氏No.67288521
2025-10-24(五)09:22:32 ID: cA6RLSL
就像彭老总说的“要是我毙了光头，他是烈士我是反革命”，论迹不论心，更何况死者为大( ﾟ 3ﾟ)客观上对历史有贡献+献出了生命，总体评价通常往正面走嘛
就像大部分人知道胡适，也是从课本上新文化的正面影响来的，而不是现在网上扒出来的史实
无标题无名氏No.67290635
2025-10-24(五)15:58:38 ID: X1DU2Wi
>>No.67290180
梁启超不但自己博学多才，还教子有方
几个儿子也都是栋梁之材
我学历史的时候就感觉梁启超的思想一直是进步的，戊戌变法也有他的影子，新文化运动也有他的影子，到后面开国了政协会议也请了他来
而康有为自从戊戌变法之后就好像人间蒸发了一样，历史上从此再也没有听说过这个名字( ﾟ∀。)