回应模式 - No.67355391


No.67355391 - 婆罗门一


无标题无名氏No.67355391 只看PO

2025-11-03(一)23:32:35 ID:4ikzSPK 回应

我说中国分级就是一坨,所有手机软件,影视作品,游戏,电视节目,广播剧,大街上的地铁里的广告,电子书纸质书,甚至餐厅,应该有严格的分级系统。
软件举例,不定时跳出人脸检测,你买了手机必须实名,手机下软件也要强制实名,登录软件也要实名。0+ 3+ 6+ 12+ 16+ 18+ 21+分为这7个档,16+的软件才能有线上付款功能。
广告举例,出现在公共场合的广告必须符合0+标准
电影电视节目更不必多说

无标题无名氏No.67355641

2025-11-04(二)00:10:06 ID: JqqKtNE

太极端与细化一定会出问题。举一个不恰当的例子,有些10岁的小孩心智成熟到能谋杀其他人,还有些20岁的大学生依旧是妈宝巨婴,这两者能适用同一种分级吗

无标题无名氏No.67355694

2025-11-04(二)00:18:39 ID: NUYUEbA

未来让ai评估用户的心理状态与道德水平来决定使用权吧( ゚∀。)

无标题无名氏No.67355848

2025-11-04(二)00:44:59 ID: Bt3npVG

不论采用什么样的分级,最后的结果都是用户自适应啊( ゚ 3゚)你看墙难道真的能拦住想翻过去的人吗

无标题无名氏No.67356034

2025-11-04(二)01:33:05 ID: tbayvUu

>>No.67355476
一刀切当然轻松,分级可就是另一个难度了

无标题无名氏No.67356131

2025-11-04(二)02:03:00 ID: NP6L0kU

>>No.67355848
我觉得还是管点用的,当年也是高中之后才学会dns修改翻的。知识锁也是一种分级( ゚ 3゚)

无标题无名氏No.67356199

2025-11-04(二)02:40:48 ID: ohevrpC

>>No.67355476
那由此带来的行政成本以及后续因为严格分级制度产生的诸如破解软件,黑市售卖这些行为要怎么处理呢?一拍脑袋很容易,多想想就知道不是那回事了( ゚∀。)更别提执法权从哪里取得,这个部门是要由哪个上级部门监管这种问题了( ゚∀。)

无标题无名氏No.67356214

2025-11-04(二)02:51:20 ID: ohevrpC

>>No.67356199
比如说这个部门是应该由政府里文化部,市监,公安,哪个部门进行监管?那既然政府内成立了这个部门,党中央组织内又要成立相应的机构,那到底是归宣传部,政法委还是网信办管?还是彻底成立一个新的机构?那说到长期工作,编制又从哪来?还是一个部门几套牌子继续给压力已经不小的同志们加加担子?既然要搞文化产品分级工作,这个肯定是一个长期任务,不像净网行动可以一个部委牵头搞完,这些都是问题呀( ゚∀。)

无标题无名氏No.67356218

2025-11-04(二)02:54:20 ID: riXyHog

双手支持分级管制未成年人看色情暴力,但即使过激内容在21+的范围内才能合法传播,我还是觉得必然会导致分级外的人也能轻易接触到对应内容,毕竟实际社会中可是所有年龄段的人混居在一起的,也没有合适的技术手段来限制( ゚∀。)

无标题无名氏No.67356223

2025-11-04(二)03:06:07 ID: riXyHog

>>No.67356218
最简单的,比如一个初中生和大学的哥哥姐姐一起玩,他们聊起大人之间流行的18+作品来怎么办呢,拿出自己的账号带着初中生一起看就完事了
( ´_ゝ`)所以虽然我时不时也会想搞个分级成年人该看就看就好了,但仔细想想其实也就是对全部人合法或对全部人不合法,也就影院搞搞人票一体还有点说法