无标题无名氏No.67362067

2025-11-04(二)23:29:08 ID: W8j720o

>>No.67362018
还在滋生空间，遍览全串不难发现什么东西【能够滋生空间】全都是你自说自话地提出来，随便安在谁头上然后自说自话地反驳。

【正常的社会功能】是什么样是治理的结果，不是凭空变出来的，不管你愿不愿意，你生活的【正常社会】的治理过程中拿不掉一刀切的影响，不管是正面影响还是负面影响。

无标题无名氏No.67362082

2025-11-04(二)23:31:00 ID: qHvsNb0

>>No.67361970
你说因为犯罪会寻找滋生的空间，所以不能进行分级制度。所以你这句话的含义是 分级制度会给犯罪带来滋生的空间，显而易见。强行说你说过的话不存在并不会让你更正确。

无标题无名氏No.67362130

2025-11-04(二)23:35:34 ID: qHvsNb0

已经大半夜了，你自己看看你自己说的话吧。我就说一句，目前我国已经开始逐步实行内容分级制度，并且内容分级制度跟犯罪完全无关，只会让人们看到更优质的内容。此外我认为我国完全可以在内容分级制度下管控好黄暴内容，犯罪内容，让分级制度里仍然不存在任何监管的死角。参考文件：《移动互联网未成年人模式建设指南》。指南内对分级制度的指导也印证了分级制度在我国不会导致产生滋生犯罪的空间。至于你认为会滋生犯罪，那我就要对你脑子里的我国情况打个问号了。
你要从哪一点反驳？是文件错了该撤回，还是你觉得我国在文件指导下会让这个文件指导下的互联网滋生犯罪？我可没这么想哈

无标题无名氏No.67362148

2025-11-04(二)23:38:09 ID: qHvsNb0

>>No.67362067
到底是谁在自说自话缩头乌龟啊，我每一个问题都回应你了，对你的逻辑链条也用了逆否进行证明，说明我没曲解你讲的话，而你我的问题你是一个也没回答。

无标题无名氏No.67362318

2025-11-04(二)23:59:08 ID: W8j720o

(|||^ヮ^)差不多得了。
前面嗷嗷的要实证，回了没有？给你举那么一圈一眼不看，前面肥哥提到苏联的例子也不看，一眼过去盯着“日本AV”就挪不动道。

你最爱的AV，回了没有？虽然回了也是白回，并没有改变你把AV当做第一要义来反驳的事实。

国内实践力度漏回了一条，现在补给你，【初中高中生也没办法真的沉迷王者耽误学习】是你的幻觉，政策面那么了解怎么就不会发动人脉找几个老师哪怕是小孩来问问呢？同时你猜为什么po在串首说国内的分级是屎？

你能想起来高中辍学打王者的，你能不能想起来高中学的充分必要条件？把因素之一偷换成唯一必然原因，以为别人看不出来吗？一边说车轱辘话一边预设我的赢来实现你的赢，这种b话我回你一次还不够吗？

无标题无名氏No.67362540

2025-11-05(三)00:29:34 ID: aMhTu04

卧槽，血流成河. jpg
\(`ヮ´ )/
这个串已经充分展示了知识锁和年龄所都是儿戏。在伪年龄锁+伪知识所的岛上，既能刷出下图这样的出生，也能刷出qHv这样的白纸

无标题无名氏No.67362614

2025-11-05(三)00:42:13 ID: HiOAR7S

成年人对合理的成年人文化消费产品需求的声音一直不断，然而这些声音似乎从未被理会过，即使在开会时提了案也最终也不了了之
一个很明显很基本的事实是，上面并不希望我们搞暴力血腥银灰瑟琴这些腐朽落后的资产阶级文化。这当然是有道理的，但是还不够，在于现行的文化产品显然不能满足文化消费需求
这时就可以看出，与其说是成年人的暴力血腥元素和文化创作的矛盾，不如说是咱所谓“先进文化”对于广大人民群众来说根本就不够先进的矛盾
咱的文化工作者还得多努力啊|∀ﾟ

无标题无名氏No.67362649

2025-11-05(三)00:48:54 ID: 2xDxz1A

>>No.67362614
别说，就单单这个“成年”论意识形态也是一个意识形态，已经是结构完了的东西，意识形态加文化那太花了，如果以“年龄分段实际是以不同年龄的社会分工（社会结构）来组成的”这样的视角看分级来分类文化不如以文化分类来分类文化

无标题无名氏No.67362666

2025-11-05(三)00:51:35 ID: 2xDxz1A

>>No.67362649
倒过来说，文化属性被藏在年龄分级之中了，成年人好像就可以开始“玩的花”可以“吃喝嫖赌”了，但再倒过来说实际的现在的这个社会建构那又是一回事了