无标题无名氏No.67371221

2025-11-06(四)11:40:33 ID: 0ixVKWu

但是，拉黑本身就是一个愚蠢的行为。因为他构造了一个只有你在场，但是骂战依然继续存在的环境。

那你那可以向在场的大他者随意的宣告你已经获得了完全的胜利了。为什么？因为他拉黑你了，拉黑代表懦，代表主动示弱但是又不敢说，是窝囊废是胆小鬼，接下来你无论说什么，他都不会再出来反驳你了，最多只能无力的和别人说如何，但是你又没有拉黑他，你是看得到他的，在这里你光明磊落

从这种角度上来看，你应该希望他把你拉黑。因为骂战本身就不会有一个谁胜利的结果，拉黑本身也是一种认输，不过你也没赢就是了。

无标题无名氏No.67384132

2025-11-08(六)11:42:54 ID: YY4vWip

>>No.67371221
颅内高潮对吗
被拉黑了就能宣告完全胜利、拉黑就表示懦弱
你这逻辑链挺完整的，还是多幻想自己赢赢赢吧
堵嘴就等于人数，那你估计还挺喜欢被人塞口球的

无标题无名氏No.67384339

2025-11-08(六)12:24:54 ID: AYmyFUw

太抽象了，我直接骂完你拉黑，我是真的爽了，但你是真的赢了吗

无标题无名氏No.67390017

2025-11-09(日)07:53:34 ID: 0ixVKWu

>>No.67384132
看 这就是一种例子

如果我不回复他 那么最后的发言会停留在他这里 大他者的评价便会更多的偏向他 但是如果我发完这一段之后他不回我 大他者的评价就会更多的偏向我

这就是为什么我说拉黑是愚蠢的 因为拉黑这个行为本身放弃了自己继续抢夺争吵某些东西的权利

吵架 归根结底是一种对沉默的大多数的注视进行的一场表演 谁压台谁唱了谢幕剧 观众就更能记住谁 也更偏向谁

无标题无名氏No.67390907

2025-11-09(日)12:31:04 ID: 9cFsAa1

我觉着在互联网上发表言论的时候要做好讨论随时变成骂战的准备。互联网并不是完全契合理性讨论的地方，相反，它更倾向于成为言语暴力的舞台。
从这个角度而言我对拉黑的看法和你不同，在你眼看讨论即将变成骂战的时候，拉黑不失为一种策略。
至于已经出现的骂战那就无所谓了，互联网就这吊样，你骂对方然后拉黑也无所谓，被骂了然后被拉黑也无所谓，无论怎样都挺难受的。没讨论出什么屁来，只学到了几句脏话，也就没有所谓的谁输谁赢了

无标题无名氏No.67393989

2025-11-09(日)22:08:38 ID: YY4vWip

>>No.67390017
整挺好，效果确实跟你说的一样
不过我并不在意谁谢幕。如果你要说我回复你就是说我在意这个谢幕，那也没办法。
你对谢幕这个论断，我目前确实认同，所以我想要来继续ᕕ( ᐛ )ᕗ

如果你从赢的角度，谁最后说话，确实影响会更大
不过要是从有没有必要赢的角度，感觉这些个谢幕还是没必要抢。

这个谢幕我虽然抢到，但是还有无数个剧开幕，这些剧开幕，不也是在和这个旧剧抢谢幕吗？毕竟按照你的说法，新谢幕会压旧谢幕，新剧当然也会压旧剧。
虽然赢了这一场，但是不继续新谢幕跟就会输。而人精力有限，不可能一直抢得到，就是不可能一直赢。

再者，没必要赢，拉黑在某些人认为，约等于我不关心输赢。争论这个输赢没必要。你们任意应，不管我事情。我要自行离开剧场，是否也是一种谢幕呢？

最后，照你这样说，拉黑也是谢幕，只是谢幕剧场不同了。被拉黑者可以在公众面前赢，拉黑者也可以在自己心里的小剧场里谢幕赢。
一个人在剧场，稳赢稳谢幕。
在公众面前，照你说法，有人想赢就会抢谢幕，越抢越不会赢，越不会谢幕。

所以某些时候，或者大部分时候，与其去抢公众认同，不如自己拉黑了爽
精力上，拉黑能赢
动机上，拉黑能赢
内心上，拉黑能赢

当然，讨论到底谢幕也能算赢。谁想怎么赢只是个喜好罢了

无标题无名氏No.67393999

2025-11-09(日)22:10:34 ID: YY4vWip

>>No.67393989
最后一句有歧义

讨论到底，骂战到底而谢幕，也能在某种程度算赢，只是每个人喜好罢了

无标题无名氏No.67397683

2025-11-10(一)13:26:25 ID: TKTQW7v

赞同，拉黑本身便是直接的逃避行为。
好几回我已备齐资料，正大张言论，对面拉黑我了。且不说双方都是反对派，你到地反对我的言论还是个人啊，因为言论片面判断一个人的，实在是心胸狭隘，害我打嘴炮没打到通畅

无标题无名氏No.67398310

2025-11-10(一)15:38:08 ID: 5AvZTYA

比起来岛上抱怨不如我教你个办法：点开拉黑你的那个人主页，选择“拉黑”选项下面的那个“举报”选项，进去后选择“辱骂攻击”，选中他对你的回复，然后点提交