无标题无名氏No.67390846

2025-11-09(日)12:09:56 ID: ZF6pX13

>>No.67390495
是的，但是之后没啥想法先写了一些

无标题无名氏No.67390870

2025-11-09(日)12:15:37 ID: IapMi6F (PO主)

>>No.67390846
一定要继续写下去呀！好有创意(￣∇￣)读起来真的有一点吓人 而且想法很好诶！开串秒住。
肥哥求求创意想象力教程( `ー´)

无标题无名氏No.67393963

2025-11-09(日)22:02:51 ID: lBkLLRR

文字与生命形态同化，逆模因（文字学习并认知生命），概念外溢（童话化、奇幻化、抽象化）这些怎么样

无标题无名氏No.67394309

2025-11-09(日)22:58:54 ID: 5UlLn3t

之前关于图书馆的题材有尝试过一种很新的写法，没人看，很快就弃了(　ﾟ 3ﾟ)

现在规则怪谈这个板块的流量不建议搞太新的写法。

有流量基础才适合搞创新。

没流量基础搞创新不如博眼球

无标题无名氏No.67394390

2025-11-09(日)23:10:27 ID: HrcvhiY

图书馆的话大概就要涉及文字？比如规则解读的两面性( ﾟ∀。)7

无标题无名氏No.67394947

2025-11-10(一)00:27:47 ID: 5V6FuVG

>>No.67389966
我第一时间想的也是在图书馆搞瑟瑟(つд⊂)

无标题无名氏No.67396117

2025-11-10(一)08:49:53 ID: IapMi6F (PO主)

>>No.67393963
听起来很好 但是能不能更细的说一下 有一点点看不懂|д` )

无标题无名氏No.67396130

2025-11-10(一)08:51:18 ID: IapMi6F (PO主)

>>No.67394309
诶 是什么写法呀 可不可以再讲讲…
毕竟物品学 小熊饼干那样的都有知名度了嘛

无标题无名氏No.67396138

2025-11-10(一)08:52:13 ID: IapMi6F (PO主)

>>No.67393963
我想了一下 fiction的书是可以这样写 非虚构类读物就不能这样了…现在倒是被卡在这里了呢