无标题无名氏No.67411706 只看PO
2025-11-12(三)11:48:14 ID:OeQW3y5 回应
因为专业方向发生了小小的变动导致之前的串开始有点货不对版了,所以决定开个新串
北美考古人的日常,堂堂连载!
无标题无名氏No.67500162
2025-11-24(一)21:39:23 ID: OeQW3y5 (PO主)
>>No.67498329
最近睡觉的梦千奇百怪,平行世界打怪,星际世界解谜,认识的各路同学凑到一起,还有在别的年代干考古...很难说是不是捕梦网发力了(*´д`)
无标题无名氏No.67502343
2025-11-25(二)06:23:07 ID: OeQW3y5 (PO主)
导师发来了新的数据集让我分析
嗯...怎么这么多乔木啊我的数据里怎么只有灌木(|||゚Д゚)
不认识的植物...增加了...
无标题无名氏No.67506055
2025-11-25(二)19:48:36 ID: cktkAkU
>>No.67505889
我来回答,根据树的分类,推演到土地类型和植被类型,进而推演到地址类型
无标题无名氏No.67506483
2025-11-25(二)20:56:44 ID: OeQW3y5 (PO主)
导啊...前两遍没看出来的问题,面谈的时候通过的段落,怎么都出现问题了啊( ・_ゝ・)
有点摆了,总之先上班吧...
无标题无名氏No.67506531
2025-11-25(二)21:03:38 ID: OeQW3y5 (PO主)
>>No.67506055
>>No.67505889
差不多!不过我做的不是地址重建,只是生态重建。通过树种分析可以得到环境和气候的相关信息,从而尽可能还原当时的生境,并考虑如何和人类活动产生关联( ´∀`)
不只是树种,事实上我自己的部分是植物大化石(相对微化石来说,但是其实也不大,4mm~250vm)分析,配合导师的花粉分析,团队其他实验室负责的edna分析(就是上面的图),基本上可以对当时的植物和气候有个大概的了解
其实我这个不算传统地质考古,更经典一点的话主要是做土壤,地层和石芯分析的。虽然我也要做土壤描述,但是不涉及任何化学成分的部分。又因为所有采样都在水下,所以地层学的部分也省略了。不过有一份采样是按深度顺序排列的,可以看出来植物(相对来说)的先后顺序