回应模式 - No.67481962


No.67481962 - 婆罗门一


无标题无名氏No.67481962 只看PO 已SAGE

2025-11-22(六)12:05:02 ID:wKMs65y 回应

我们需要真正好的女主作品。
不是某些外强中干的大女主作品,也不是本质男性向的女主作品,而是有着平常心和合理逻辑的作品。

无标题无名氏No.67484951

2025-11-22(六)19:42:55 ID: yQlPqMC

>>No.67484938
白洁(`ヮ´ )

无标题无名氏No.67484979

2025-11-22(六)19:47:19 ID: wKMs65y (PO主)

>>No.67484951
还有远古战神σ( ᑒ )

无标题无名氏No.67484997

2025-11-22(六)19:50:29 ID: 9lYa9vf

>>No.67484865
还真有区别,一般来说人不会代入水果,除了女性(女性也有可能)不会代入贫乳巨乳,但男性女性大部分人应该都会下意识代入,所以你这个类比没有可行性

无标题无名氏No.67485100

2025-11-22(六)20:09:31 ID: lJWQqMy

你能不能先说个真正好的女主作品看看标准

无标题无名氏No.67485145

2025-11-22(六)20:14:50 ID: TVBUG6t

一击脱离早该杀了,本身就是比较有争议的发言上来批判一顿,后面又不补充内容放了一下午。要是早点回复串里就不会是这种氛围了( ゚∀。)

无标题无名氏No.67485303

2025-11-22(六)20:34:36 ID: 6EJJBNc

末世第十年

无标题无名氏No.67485403

2025-11-22(六)20:46:53 ID: ri4kBBP

>>No.67484824
给你词语替换一下:

我们需要真正好的小雷作品。
不是某些外小实大的小雷作品,也不是本质大雷向的小雷作品,而是有着写实雷和合理体型的作品。

(请问你是不是逻辑错乱类比有误?你不是破坏大大环境的人谁是破坏大环境的人?)

( ^ω^)

无标题无名氏No.67485437

2025-11-22(六)20:51:25 ID: ri4kBBP

>>No.67484824
大雷小雷的问题,发两张图就足够说明态度了,你嘴硬打滚了一晚上,提到过什么你认可的作品吗?

( ^ω^)

但凡少两句莫名其妙的嘴硬打滚,多说几个作品就能解决百分之八十的矛盾,你做了什么?

你tm只会打滚,

你不是破坏大环境的人谁是破坏大环境的人?

( ^ω^)

无标题无名氏No.67485481

2025-11-22(六)20:56:30 ID: qHvsNb0

>>No.67484773
既然po说我拳击,那我就解释一下为什么我会说那第一句话。因为小红书女权特别爱提的一句话就是实际上根本没有爱女小说,全都是爱男雌竞小说,因为所谓“男权的规训让女频小说进入到以雌竞为乐的氛围,所以我们要反抗男人,写出真正的大女主小说,在我们的小说里,女人开男人后宫,去渣男人,不需要当花瓶可以长得丑,所以我们最终要成功反抗男人的暴政,这样我们才能有真正的大女主作品”
因为品鉴了太多把所有女频用女权话术打成“爱男雌竞”的书,导致我看到所谓“没有真正好的大女主小说”就先骂一句女权,因为很明显不是没有,而是都被女权踢出去而变成所谓爱男雌竞小说了。

我骂完女权也不是打拳,而是分析我的观点。po之后的表达意思是他找不到这些小说,而不是跟那些女权一样把所有小说归于爱男再抱怨没有真正的爱女小说,那只能怪po自己没说明白,因为我们并不知道你到底是因为女权入脑把所有女频都打成爱男小说,还是真的找不到自己口味的。鉴于你在婆罗门1,我就倾向于你是前者,就带了那么一句。你要是真的找不到所谓的大女主文学,建议你自己考虑一下到底是觉得大部分大女主小说本质是爱男,所以没有真正的大女主,那我骂的就是你,而且我也论证了为什么女性走女性美赛道不算媚男,也是大女主。如果你认为女性走女性美路线例如甄嬛传那种雌竞中的大女主也很好看,只是求推文,那你为什么要来婆罗门1?