无标题无名氏No.67520848 只看PO
2025-11-27(四)21:11:41 ID:u3S3PVU 回应
刷抖音给我看笑了，一个视频说新的治安管理处罚法136条规定要把吸.毒.记录封存，底下一堆说大手发力的，结果我去搜了治安管理处罚法，人家根本没有136条( ˇωˇ)
无标题无名氏No.67539313
2025-11-30(日)23:33:53 ID: fSWxzzu
>>No.67539086
[h]新中国枪支文化[/h]……这东西在禁枪后怎么写，写各种游走在法律红线上的小巧思吗
无标题无名氏No.67539549
2025-12-01(一)00:04:52 ID: u3S3PVU (PO主)
>>No.67539037
这个让我想起来之前考证彭宇案，都到2024还是22年，依旧有阴谋论( ˇωˇ)
无标题无名氏No.67539710
2025-12-01(一)00:27:49 ID: CXkb0JO
感觉央视说的已经挺清楚了，其实也基本是串里大家总结的信息(｀･ω･)只是目前的舆情氛围恐怕也不管你说什么了
无标题无名氏No.67539755
2025-12-01(一)00:33:34 ID: CXkb0JO
现实就是受行政违法处罚过的人很多很多，这种一次犯错终身受限的情况也应该改变。不过我觉得法律征求意见的时候也应该针对里面敏感的内容作更多的解释说明( ´_ゝ`)等到要生效的时候被捉辫子真是进退两难
无标题无名氏No.67540262
2025-12-01(一)02:58:30 ID: HmbkI5K
黄赌毒本身就比较敏感，和打架斗殴相提并论有点滑稽了，暴论一点我觉得黄赌毒就应该被单独拎出来公开记录
有两个问题还是搞不明白，有没有肥肥能解答一下？
一是前面的被动吸。毒有肥哥说了主动投案配合戒毒不会留下行政处罚记录，那主动吸。毒呢？主动吸。毒除了被抓会留下行政处罚记录，那此外会不会被刑拘？我一点都不想承担毒g在身边的风险
二是央视举的那三个例子后面两个消防员和二等功有点奇怪，封存了记录那个留守儿童就能顺利成为消防员吗，退伍军人就能顺利晋升吗？
各行各业都存在专门的法律法规能打补丁阻止毒g渗入，封存和不封存好像没什么影响
无标题无名氏No.67540510
2025-12-01(一)07:29:47 ID: 2oDFGHy
我自己的核心问题在于为什么二审稿还是针对未成年人，三审就变成全体所有人
如果说轻罪化是部分法律界人士的目标，那为什么一上来就拿所有人而不是先用未成年人试点
给未成年人一个机会跟给所有人一个机会，偷梁换柱还是瞒天过海？