无标题无名氏No.67541672

2025-12-01(一)12:23:10 ID: 5V6FuVG

>>No.67541467
没懂怎么当枪使了( ﾟ∀。)7

串里看下来我是明白新的治安管理处罚法里的封存是怎么来的了，也能明白bm3提到的原则是“改造”人而非单纯处罚人，要给他们机会
而且禁毒的其他规定都很严，治安管理处罚法里的封存保障的是被诱骗误吸的人

但就算没整明白的网友冲上去了，最坏也就是治安管理处罚法的修改被改回来吧，那不是和之前一样么，咋就当枪使了( ﾟ∀。)777

无标题无名氏No.67541701

2025-12-01(一)12:29:12 ID: Uu7dWdo

>>No.67541672
就是要乱起来阿，之后都不信任决策了。现在外面的言论不都开始不吸取历史教训了吗，弄得跟他们最清醒一样，全是自媒体香喷喷的流量还有境外势力的免费劳动力(　ˇωˇ)

无标题无名氏No.67541703

2025-12-01(一)12:29:27 ID: 5V6FuVG

>>No.67540878
有的有的，但不是法理上，而是实施上
从未成年人一下扩展到所有人，给实行的时候留下很大空白啊，会不会给某些人钻了空子( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.67541724

2025-12-01(一)12:32:44 ID: BWATpNM

没办法，成瘾品对于器质性的影响是不可逆的，也就是说，会伴随终生，再怎么意志强大也只是碳基身体的小动物。往大的方面说，降低犯罪率，长远影响之类的大家都认可，但是落地之后，真的轮到自己头上，很多人不会愿意的——他们会建议把这些人送到愿意的城市或者地区，这不是说笑吗。我也不是反对，只是悲观。(;´Д`)

无标题无名氏No.67541730

2025-12-01(一)12:33:44 ID: LqnRtoc

>>No.67541672
本身自己没理解能力，听了带节奏的人断章取义就嚷嚷着冲，这次是这个混淆了含义的新规，下次呢？

无标题无名氏No.67541731

2025-12-01(一)12:34:14 ID: 5V6FuVG

>>No.67541701
至少他们真的去提意见了，有越来越多的人参与决策总是件好事吧

那种在社交媒体乱喷的带节奏的才是又坏又蠢

无标题无名氏No.67541745

2025-12-01(一)12:36:22 ID: bm3TlAS

>>No.67541672
其实当不了枪使( ﾟ∀。)
因为要是写的论据不咋地，加上方法本身也不咋地的话，会收到礼貌的答复，说将你的信件和信息转给了相关部门，而且确实会转，而且会作为社情民意纳入统计和记录下来，对群众投诉中反映的普遍性、政策性问题进行分析研究，提出意见建议，形成报告供有关领导和相关部门决策参考。
但是提出的方法采纳上就另说了( ﾟ∀。)
————————
而如果是冲征求意见本身的话，那就更应该更多的普及一下相关的知识，让大家更好的知道如何去表达自己的意见和向征求意见稿提议。
如果是在自媒体上闹的话，那评价为无意义的键政了。
就像有些时候月末月中的时候，由于信件量太多，就会暂停一段时间的收集意见(;´ヮ`)7
这也会被人拿去编谣言。
网上信访占全国信访量接近一半，全国各地都有人信访或者提议，这是一个巨大的数量。

无标题无名氏No.67541751

2025-12-01(一)12:38:21 ID: QfjzPPy

其实一般意义上的“被骗”也只会发生在不正规经营的KTV酒吧足浴城这类场所吧，感觉对这些地方的管理还是不够，这种地方的监控就该像公共场所一样直接联网公安，而不是等出了事来一句当天的监控刚好“坏了”

无标题无名氏No.67541759

2025-12-01(一)12:40:18 ID: bm3TlAS

>>No.67541731
而且真的愿意参加反馈也是好的( ﾟ∀ﾟ)
这说明意识到了自己的基本权利并使用了嘛，然后他们也不可能会真的乱说话去冲( ﾟ∀。)
因为信访和其他采纳意见渠道话都说的很明白，而且会要求你的具体身份信息，能有这能力的人大概还是会认真写，起码不会有过激言辞的(　ﾟ 3ﾟ)