无标题无名氏No.67520848 只看PO
2025-11-27(四)21:11:41 ID:u3S3PVU 回应
刷抖音给我看笑了，一个视频说新的治安管理处罚法136条规定要把吸.毒.记录封存，底下一堆说大手发力的，结果我去搜了治安管理处罚法，人家根本没有136条( ˇωˇ)
无标题无名氏No.67546539
2025-12-02(二)01:53:40 ID: bm3TlAS
>>No.67546523
我应该一个小时前睡的( ・_ゝ・)
然后，不看谁知道还真还有那么多政策文件( ﾟ∀。)
搞了半天之前讨论无犯罪记录证明是个马上过时的东西了( `д´)
无标题无名氏No.67546540
2025-12-02(二)01:54:07 ID: bm3TlAS
>>No.67546539
信用中国
https://www.creditchina.gov.cn/areaxybgcx/
无标题无名氏No.67546558
2025-12-02(二)02:02:11 ID: bm3TlAS
>>No.67546523
所以就是明确对方的信用方面的失信，并予以处罚相关的提议了(つд⊂)
也就是可以提议让屡教不改者和刚刚提到的虽然相关事项可能被封存无法直接查询，但是有关领域可以列为信用被执行人加以处罚( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.67546578
2025-12-02(二)02:13:38 ID: x637cCx
>>No.67546317
〖这里回复一下bm3哥的提问，在我看来，主观上轻微故意打人，和主动性.'骚扰飘虫猥''亵还真的不一样，前者不会导致社会结构化的可批量生产的集体压迫，你食堂抢饭闹矛盾直接邦邦两拳轻伤你同学，和性骚扰瓢虫猥'亵这种，可以完整社会结构化然后再次生产的邪恶 他们是两种恶〗
无标题无名氏No.67546580
2025-12-02(二)02:13:43 ID: bm3TlAS
>>No.67546124
虽然我不确定怎么样，但是我想，向这方面提议可能能解决你相关的问题。
也就是通过信用方面来限制，而不是靠旧有的相关的( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.67546584
2025-12-02(二)02:15:38 ID: bm3TlAS
>>No.67546580
因为社会信用这方面一方面在推进，另外一方面与人本身关联性会更强。
还可以避免相关的部分人权问题(?)
无标题无名氏No.67546612
2025-12-02(二)02:31:44 ID: x637cCx
>>No.67546375
>>No.67546365
好吧，其实我的观点前面倒也不是没有肥哥涉及过，但是我看了半天没有人重点深入讨论这个罢了：
我郑重的写一下，一次性说完，我的观点是，首先这个串虽然歪了但是刚刚好偏向了法律科普 这是好事，这个是好歪！确实好事情。感谢bm3
但是我发现，其实法律科普应该甩给那些岛外的妖。魔.鬼.怪 让他们严肃学习认真观看 反倒是岛内我觉得朱军法律很多都是合格的，大家都是理性人，不需要刻意害怕乱成那种样子，法律科普反倒是对岛内早就明白或者专业对口的人是锦上添花罢了。（当然不排除岛内有法盲）
但是，这个社会景观最本质上症结点，不在于脑餐媒体（可以仔细阅读条文能识破出），也不在于法.律是不是早就有一贯的古早规定（因为知道了，事情本质也没有发生变化）
我觉得核心就在于，人的社会观念上有一个巨大的“观念局限于当下”的毛病，这个串里的那些举例的违.法.犯.罪中，目前那些无脑的岛外人其实是画了一张这样的历程表格：
就像一个『罪.大恶极程度表格』
———首先最严重当属主观吸了-d毒.这个，。
属于超级严重的罪大恶极。
然后他们的小脑壳才意识到可能有人误食.d毒'.品，比如QQ糖之类的，很冤枉
然后他们的迟顿的思维的轮到那个一直被被忽视的 “不算犯罪的个人飘昌” “不追究刑..事责任的轻微性_骚扰”，等概念上
但是如果他们还把吸''d毒''.品还当做一个可以理解的违法事物，说明我们还不能进入到更加文明的阶段，因为它还可以被大脑理解。
（这样子可能有点烧脑。就是当你在观念上彻底不能理解为什么有人会xi_毒的时候，辩证法将进入到下一个环节————也就是，吸..毒成了非人类最异端神秘未知的极大极大极大极大的甚至不算人类社会的罪，而是非人类的罪）
这个时候我们的观念才去把原本低一层的瓢虫，或者非入.刑的性_骚扰当做现在网络上口诛笔伐的『超级重.罪』之一。
从后现代辩证法的世界精神角度上，大概率这个时候人类的世界精神阶段才真正的发展到主动关心或者意识到一个问题
：“世界上存在主观上不小心去飘吗？
（很明显从供需的角度看又买就有卖所以飘虫必然导致伤害.女性.群体 ，是罪恶）。以及，存不存在 不小心喂亵.她人然后程度轻微仅仅不予追究刑.事责任这种情况吗？”
（bm哥的回复虽然有说这种情况较少，但是我还是着重关注这一点，请原谅）
这个时候才是触及到整个所谓的“改造自新”或者『承前继后治病救人』观点的最致命的矛盾———
他们不是被洗.脑了才瓢虫，而是他们完全清醒的情况下深知瓢虫会导致社会化的性.剥削，但是还t.m.d去飘了，这不是思想改造的问题，而是他们一开始就拥有你们要灌输（褒义）给他们的正确观念，也就是，这帮畜'牲是知道这个东西是不对的！！！！！⊂彡☆))д´)
（在世界精神发展到这个环节之前，旧的d毒..品问题上，人类是真的可以不小心食用误食QQ糖的，人类是不需要过度思考就清楚有冤情有无辜的，所以，这个法律矛盾就算最后解决了，也没有触及核心。）
只有真正抛弃最表象的社会观念，直接问到底，问穿了，才有可能洞穿这一整个概念的矛盾运动————————
飘昌，性'骚.扰，这种携带超强的主观性的邪恶，真的存在无意识的不小心吗？
或者世界上存在『非主观性..骚扰』吗？( ﾟᯅ 。)
〖这里回复一下bm3哥的提问，在我看来，主观上轻微故意打人，和主动性.'骚扰.飘虫猥''亵还真的不一样，前者不会导致社会结构化的可批量生产的集体压.迫，你食堂抢饭闹矛盾直接邦邦两拳轻伤你同学，和性'骚扰 瓢虫.猥' 亵这种，可以完整社会结构化然后再次生产的邪恶 他们是两种恶〗
最后你不得不直击一个连吸'. 毒p违.法可能都不太能体现的残酷的现实，
“你，承认你是主观上100%想把那个女的当成飘的性'欲工具物品了，是吗？
“你主观上想要对她进行性x'骚.扰，是吗”。
“你喜欢.幼'y'女是吗？”
那我秉承着人道主义关怀教育你，你以后出来社会工作，可千万不能再有这种物化的瓢虫.欲，或者对他人的性-.骚扰'欲望，或者对幼'.女''产生想法了哦。然后就思想改造完成放到社会里面了
............可能吗？
我会很激进，我觉得绝对不可能！！
这是不可能的，他们这些畜.牲是只会听从教导压抑自己的飘chang欲望和喂亵“幼态化的成年女性”的冲动罢了。
我不会滑坡说让他们通通去.死.之类的过激情绪化发言。
所以 ，我不会让他们去死， 但是，行政管'辖下的个人瓢chang，轻微性''骚扰，非犯'罪的，试图猥-亵..她人的动机 ，必须加入到要自己打印出示自己的非犯.罪证明时，那个额外的重点考察领域内的，必须是和犯.罪同等级的。虽然可能目前不是犯.罪，但是我说了，现在之所以不属于犯..罪，但是这是人类理性精神发展一环里暂时的观念暂时无能萎靡罢了。因为我们精力有限，必须抽出大量精力去缉'.毒，没时间鸟..这帮小畜.牲罢了
但是迟早是要扬弃掉这群东西的。
不过要是人类理性精神真的有那一天 ，估计那个时候吸..'毒都已经是“拼尽全力无法理解”超出人类目前已知的行为类型，甚至是匪夷所思，堪比变异魔幻的异端生物行为。
一下子打了好多字，一看已经2：04了( ﾟᯅ 。)