无标题无名氏No.67520848 只看PO
2025-11-27(四)21:11:41 ID:u3S3PVU 回应
刷抖音给我看笑了，一个视频说新的治安管理处罚法136条规定要把吸.毒.记录封存，底下一堆说大手发力的，结果我去搜了治安管理处罚法，人家根本没有136条( ˇωˇ)
无标题无名氏No.67548980
2025-12-02(二)14:20:35 ID: x637cCx
为什么，为什么你们会说带耳环脏了我的眼睛这种比喻。
为什么我不能努力挣扎现在既有的不平等的观念，然后我还不能搬出来缠足。
然后我还被别人嘲讽“原来你是现实里带耳环吧别人歧视来这里发泄”来了。
为什么我不能污名化活人祭祀。
我要是在古代，我不得去努力以自己的血肉之躯去反抗一些压着我的观念吗？
为什么你要说出这种话来，我一开始有滑坡用乱用岛内违规输入比如连续打一堆让诸位肥哥看起来怪怪的颜文字吗？
我明明主动岛内不能有口癖，不能连发！！！之类的，我甚至一开始都不敢连续发两个表情，为什么非要让我不小心违反大家遵守的规则。
你为什么要做出这样子出格的事情！！
另外，我不会放弃我的观点———如果我们不能把过去的道德搬到火刑架上面烤，对它至少在表面上狠狠严厉以最憎恨的历史目光去将其打成残害人类的东西
那我真的不知道我们活着有什么意义，我们辛辛苦苦到达这个文明社会有什么意义，我们甚至不能污名化活人祭祀，而是要温和理性毫无感情的所谓理性看待。
无标题无名氏No.67548985
2025-12-02(二)14:22:01 ID: mL8Ites
好消息是看到了公众对禁毒的热情从来没有断过，但是私以为封存档案此事需要分级分层次来判断，一些严重的案件他就不该一刀切封存，已经通过程序提建议了
保护初犯或者不知情犯的是好事，但是前提是需要更加严格的监管和分类体质，做到保障权益的同时不被不法分子钻空( ´∀`)
无标题无名氏No.67548986
2025-12-02(二)14:22:07 ID: GO8263Z
>>No.67548897
从某种意义上来说是对的，
举个例子墨家作为小生产者利益的代表早在秦汉时期就提出了兼相爱这个观念，甚至没有完全地提出人人平等，但这个观念和当时的生产关系完全不匹配，所以后来儒家占了大头
但是清的时候，生产关系在发生着变化，反而很多过去正确的观念开始慢慢改变，这个也体现在法律上，乾隆初期与后期雇工人对雇主的犯罪所承受的刑罚是不一样的，到后来新文化，新的生产关系越来越广泛，人人平等的口号就越来越多了
所以说完全不起作用了吗？那还真没有，至少在近代我记得就是有人借墨批儒的，到现在我们也很认可兼相爱中那一部分人人平等的精神
所以你现在当然可以说着自己的观念才是正确的，只不过你的观念可能要很久之后才能得到推崇。还有个好消息是这个时代可没有思想罪，封建时期的思想罪可发达了，那时候你微反唇一下就要和世界告别了(`ヮ´ )
而且我想问个问题，你现在所认为的正确的道德的全部在下个时代都是正确的吗？我不知道，同时我觉得你应该也不知道，你要知道那确实牛批( ﾟ 3ﾟ)
无标题无名氏No.67548987
2025-12-02(二)14:22:14 ID: x637cCx
>>No.67548917
你难道真的分不清楚区别吗？
难道你的数据库不会更新吗？
你的数据库难道不会识别哪些会压迫人类，哪些是自己属于被逼着不得不做的行为吗？
无标题无名氏No.67548993
2025-12-02(二)14:23:48 ID: T3as7Y2
>>No.67548980
你可以搬出来缠足，对不起。不过缠足和打耳洞都一样，都是伤害身体换取美观。你说的剪头发，以我的观点不仅没有伤害身体，还更有利于个人卫生，有益健康。如果你能证明缠足和打耳洞对个人健康有利，我也去打耳洞