无标题无名氏No.67520848 只看PO
2025-11-27(四)21:11:41 ID:u3S3PVU 回应
刷抖音给我看笑了，一个视频说新的治安管理处罚法136条规定要把吸.毒.记录封存，底下一堆说大手发力的，结果我去搜了治安管理处罚法，人家根本没有136条( ˇωˇ)
无标题无名氏No.67549314
2025-12-02(二)15:10:02 ID: rW8qbA7
>>No.67549166
民事都是小事，基本上靠调解赔钱就能解决
行政基本是各种部门的罚款处罚，乱扔垃圾之类的
刑事那就是犯法了，小到拘留大到枪毙都是有可能的
无标题无名氏No.67549363
2025-12-02(二)15:16:38 ID: pPYTB3Q
>>No.67549214
看到一种说法，行政处罚和刑事处罚都有条例的话，如果公安等检察不去提起公诉，是否就会变为行政处罚呢？
无标题无名氏No.67549370
2025-12-02(二)15:18:00 ID: bm3TlAS
>>No.67549314
而且其实也可以从权利的角度来讲。
民事之间更多是权利的平衡。
举例：A的车被B撞了。
A的财产权受到了侵害。
民法是要求B赔偿，将A的财产权状态恢复到被撞之前。这本质上是将B的财产权转移一部分给A，以弥补A的损失。
行政开始，则是为了维护更大的公共利益，可以依法限制甚至短暂剥夺公民的某些权利（如罚款剥夺财产权，拘留剥夺短期人身自由）。
举例：A违章停车。
政府为了保障交通畅通（公共利益），行使管理权。
对A的财产权进行干预（罚款）。
但如果A认为罚款不公，他可以依据行政法提起行政诉讼，对抗政府的公权力，保护自己的私权利。这就是“民告官”。
刑事上面，刑法保护的是所有公民都享有的、最根本的权利（生命、健康、自由、重大财产安全），这些权利构成了社会稳定的基石。当一个人的行为严重到威胁这块基石时，刑法就启动了。
刑法上面就可以直接剥夺犯罪人的某些基本权利了：
剥夺自由（有期徒刑、无期徒刑）
剥夺财产（没收财产）
剥夺政治权利（剥夺政治权利）
剥夺生命（死刑）
举例：A抢劫并杀死了B。
A的行为严重侵害了B的生命权这一最基本人权，也对社会稳定造成了极大的恶劣影响。
此时，国家动用刑罚权，通过剥夺A的自由权或生命权，来实现正义，并威慑他人以保护社会上所有B的生命权。