回应模式 - No.67630889


No.67630889 - 主播管人


无标题无名氏No.67630889 只看PO

2025-12-13(六)11:56:51 ID:ZF6pX13 回应

看了牢a切片,讲理性在牢美的缺失,他们很多人在染上毒前都不知道成瘾是什么。

但是我在ynoproject遇到的老外(虽然不全是美国的)好像文化素养都还不错,4chan上的巨魔起码字打得明白( ゚∀。)

这就是信息茧房吗,牢a讲的那些人上网吗( ゚∀。)

无标题无名氏No.67747222

2025-12-28(日)20:53:06 ID: bm3TlAS

>>No.67747201
然后有关这些为什么美国的医生会成为这样的机器的零部件,可以去看一本书,罗伯特·杰伊·利夫顿的《nazi医生》,虽然美国那边在践踏,但还是不得不说,这些罪恶也都是被推动着的罪恶。
然后如果san值降的太低的话,教员他们的书那些也都可以好好读,哪怕现在可能对目前的你没用,但在你遇到比较复杂的问题的时候,你会知道用途的。

无标题无名氏No.67747237

2025-12-28(日)20:57:12 ID: fcUDH9s

刚刚又听了下牢a的一些切片,原来我们一直在强调中国的百年屈辱史,在白人眼里意思是跟他要求索赔,想当白人之下最nb的奴隶。
我们的意思明明是要复仇,给我死( ^ω^)
我服了,原来白人都这么魔怔吗( ゚ᯅ 。)

无标题无名氏No.67747245

2025-12-28(日)20:59:03 ID: sc68NpK

深刻体会到了两国人民在整个思维体系上的不同( ´_ゝ`)虽然之前有小镇做题家这种说法,但我们碰见问题还是倾向于思考如何去解决它,那边可就不一定了……

无标题无名氏No.67747256

2025-12-28(日)21:01:30 ID: fcUDH9s

>>No.67747237
原来这就是白人至上主义入脑的终极形态吗?他们似乎完全没意识到自己的意识形态居然是奴隶主心态,还不如大清呢,这不是商朝人吗( ゚ᯅ 。)

无标题无名氏No.67747264

2025-12-28(日)21:02:29 ID: bm3TlAS

长段基本是是提前打好后面一有空再发的( ゚∀。)
在现在这个信息时代,也些时候也要多思考,多想,多等一会儿,而不是马上就妄下定论。
网络上所出现的一个新闻开头所显现出来的症状可能会对应着很多种后续的结果,以及内部的情况,其实就是要实事求是,就事论事,找到问题的主要矛盾,然后得出猜想之后去寻求方法来证明这一猜想或者证伪这一猜想,同时为可能的其他情况留点余地。
有些时候碰到的问题可以直接去做点建议,哪怕不被采纳,被退回,也比空耗讨论和滑坡滑一天强。

无标题无名氏No.67747300

2025-12-28(日)21:09:20 ID: bm3TlAS

>>No.67747256
>>No.67747245
这点上来讲,你要知道美国人的阅读能力,这些年以来都是在下滑的,而且下滑的还挺严重( ゚∀。)
你说一通翻译到他们那边变得弯弯绕绕的,他们可能是真的搞不懂。
截止到2024年,31%的四年级学生和30%的八年级学生具备对应年级的阅读能力( ゚∀。)
这个结果很吓人

无标题无名氏No.67747312

2025-12-28(日)21:11:20 ID: bm3TlAS

Falling reading scores for fourth and eighth graders since the COVID-19 pandemic continued dropping in 2024, while math scores showed little or no improvement. Scores for both age groups in both subjects remain below pre-pandemic levels.
自新冠疫情以来,四、八年级学生的阅读成绩在2024年持续下降,而数学成绩几乎没有改善。这两个年龄组在这两个科目的得分均低于疫情前水平。

The Nation’s Report Card, or the National Assessment for Educational Progress (NAEP), tracks student progress in school subjects like math and reading at both public and private schools. The 2024 assessment examined the math and reading progress of more than 108,000 fourth graders and 111,000 eighth graders.
国家成绩单,或称全国教育进步评估(NAEP), 追踪公立和私立学校数学和阅读等学科的进展情况。2024 年评估考察了超过 108,000 名四年级学生和 1111,000 名八年级学生的数学和阅读进展。

The report scores performance on a scale of 0 to 500.
报告将绩效评分分为0到500分。
In 2024, the average fourth-grader’s reading score was 215 while the average eighth grader scored 258. Both averages were down two points from 2022, and five from 2019.
2024年,四年级学生的平均阅读得分为215,而八年级的平均得分为258。两项平均均值较2022年下降了2个百分点,比2019年下降了5个百分点。
The Nation’s Report Card defines “proficiency” for both age groups: A proficient fourth-grade reader — scoring a minimum of 238 — can understand the main idea of a story and make inferences about characters’ actions and feelings. A proficient eighth grader — scoring a minimum of 281 — can formulate opinions about an author’s arguments.
《 国家》的 R 体育卡定义了两个年龄段的“熟练度”: 四年级熟练读者 ——得分至少 238——能够理解故事的主要思想,并推断角色的行为和情感。 一位熟练的八年级学生 —— 得分至少 281——可以对作者的论点形成看法。

Reading proficiency rates have been declining for both groups since a 2017 peak. As of 2024, 31% of fourth graders are proficient for their age, down from 37% in 2017. Eighth graders have also dropped six percentage points, going from 36% proficiency in 2017 to 30% in 2024, the lowest percentage of reading proficiency in eighth graders since 1994 (when it was also 30%).
自2017年高峰以来,两组的阅读熟练度都在下降。截至2024年,31%的四年级学生达到同龄水平,低于2017年的37%。八年级学生的阅读能力也下降了6个百分点,从2017年的36%降至2024年的30%,是自1994年以来八年级学生阅读能力的最低水平(当时也是30%)。

无标题无名氏No.67747316

2025-12-28(日)21:11:39 ID: bm3TlAS

>>No.67747312

无标题无名氏No.67747328

2025-12-28(日)21:13:40 ID: bm3TlAS

>>No.67747256
如果连阅读都不能有足够的能力阅读,那我们又怎么能奢望他们能够通过阅读获得理性和相对应的思考能力呢( ´_ゝ`)