美利坚规则怪谈无名氏No.67645358 只看PO
2025-12-15(一)09:52:16 ID:u7ysquo 回应
转自知乎,原贴链接见楼内
无标题无名氏No.67654156
2025-12-16(二)07:27:46 ID: GQYqrc4
>>No.67650928
不用感觉,就是ai,而且是ds写的。
不需要看具体内容的逻辑就能判断
但应该人工调整一下排版之类的,但具体内容原作者估计压根没看过
能把下车仪式写成下车ritual,一串中文里突然冒出一个英文也是ds的特色了( ゚ 3゚)
大量的逗号或句号,有的甚至让一个句子不连贯,也是ds写文的特色( ゚ 3゚)
喜欢加很多括号来做解释,尤其是那个社区凝聚力音响这种怪词,喜欢用引号来框很多专有名词,也能辅助判断,ds是喜欢这么干的( ゚ 3゚)
无标题无名氏No.67654162
2025-12-16(二)07:29:34 ID: GQYqrc4
>>No.67654156
你问我为什么这么肯定?ds用多了一眼就看出来这是一个标准的ds回复和格式,仅仅人工调整了部分排版,还有别的细节,但不能做判断,就不说了( ゚ 3゚)
无标题无名氏No.67654169
2025-12-16(二)07:31:42 ID: GQYqrc4
>>No.67654156
不过相比于直接让AI写的规则怪谈,它的内容是连贯逻辑都是通顺的,只是机械感很强。
目测是已经把逻辑大纲列好了,让AI扩写具体内容的,大概是为了节省时间( ゚ 3゚)
无标题无名氏No.67654985
2025-12-16(二)10:37:34 ID: ApnSrXt
是ds老师吧( ゚∀。)前段时间上班摸鱼让ds老师写了不少规则怪谈给我看,全是这个味,尤其是最后一句,我反复强调不要在结尾搞升华还是收不住
无标题无名氏No.67765877
2025-12-31(三)17:23:44 ID: u7ysquo (PO主)
>>No.67654169
这才是最地狱的地方,这玩意儿大概率是真的
搜一下牢A的“建筑工人之死”、“斩杀线”、“西雅图冰雨夜”、“disco米”和“下水道史莱姆”
就牢A最哈人的地方在于史莱姆那期
他的推理过程基本全错
但推理结果是和实际相符的
因为很多润人和土殖辟谣的点
是他说通下水道用强酸会造成史莱姆
但实际这个效果是强碱性物质才会产生的