回应模式 - No.67681397


No.67681397 - 婆罗门一


无标题无名氏No.67681397 只看PO

2025-12-19(五)11:20:47 ID:2BAFoEJ 回应

暴论:“直男”群体排斥“男同性恋”或“有着明显女性特征(例所谓的异装癖等)的生理男”群体是因为他们担心自己的社会地位受到侵犯

无标题无名氏No.67689444

2025-12-20(六)12:57:42 ID: 50sadQj

可能只是担心被撅或者误入谷道吧|ー` )

无标题无名氏No.67689569

2025-12-20(六)13:24:20 ID: uyaBaAA

没有直接说“恐同即深同”的po还是太保守了

无标题无名氏No.67689735

2025-12-20(六)13:56:02 ID: AxrBk3L

>>No.67688389
我仔细看了几遍这个串,串里面除了标题其他的我没有反驳的欲望,大体符合我个人的观点。

其次标题中,"直男群体排斥有着明显女性特征(例所谓的异装癖等)的生理男性",这点与我个人观察不符,我针对这点提出异议怎么样也不算搅混水吧。
一个观点你总要先问是不是再问为什么,论点有问题结论也不正确。

再次,开心元元某个抖音的女装主播,在前段时间有一点讨论度,后面好像是阉割了女装内容。这个不是岛了,也是异装癖,"直男"群体对于这位是排斥的态度吗?总不可能他粉丝都是同性恋吧。

主流的思想,我不建政,本来想找另一篇文章的找不到了,放篇论文标题,"新时代爱国主义文化的二次元网络传播策略",这个见仁见智。

无标题无名氏No.67689762

2025-12-20(六)14:01:31 ID: Bhx4H6e

>>No.67688449
( ゚∀。)男性向百合和女性向百合应该是水火不容吧

无标题无名氏No.67690453

2025-12-20(六)15:32:36 ID: bAdb0Hk

>>No.67689735
Axr,你是我第一条回复的那个肥肥吧,我只有那一条是回你啊(´゚Д゚`)
以及主流思想这一块不是建政,主要还是说的社会的主流,要说法律或者政治方面又不一样了

无标题无名氏No.67690469

2025-12-20(六)15:36:06 ID: bAdb0Hk

>>No.67689735
你说的这些东西是发串的这个人该想的,但很遗憾

无标题无名氏No.67693486

2025-12-20(六)21:43:29 ID: pnR8brh

川普侵犯我的社会地位( `д´)

无标题无名氏No.67695811

2025-12-21(日)08:25:31 ID: JqqKtNE

叽里咕噜的说啥呢,反正我讨厌gay纯粹是因为生理性不适。看到就恶心,怎么可能不排斥( ゚∀。)

无标题无名氏No.67696176

2025-12-21(日)10:15:25 ID: qhf0CLA

>>No.67681885