Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

( `д´)现充，杀！杀！杀！

无标题无名氏No.68008300

2026-02-04(三)16:29:42 ID: kX5AoPn

>>No.68007827
是你主动在污蔑和曲解我的意思(　ﾟ 3ﾟ)引用的其中之一就是我自己同一个饼的发言。我在指控我自己是社达吗？
这种表达本身通常不会被上价值，因为旁观者知道这些基于接受幻想设定的推论对现实中的政策毫无影响，而且也并不认真。如果你公开提出一个幻想，就会收到可能基于你的设想最坏后果的推论。
如果你认可在“和AI讨论如何改善劳资关系”的串下，“穷人死光了就没穷人了/黑死病会改善劳资关系”是不需要严肃对待和隔空喊话的正常讨论，那么你就需要不双标的同意“在想变美少女怀孕”的串下讨论“月经、生育损伤、哺乳劳损，被当血包，连生n胎，等等等等”，是正常讨论，而非所谓性别对立或和平演变。
事实上，我认为两者都是正常讨论，有时会变成自由搏击，这没什么好打滚的。你不能像个巨婴一样只在自己幻想时支持幻想自由，然后把不合心意展开的归类为“性别对立”。

无标题无名氏No.68008375

2026-02-04(三)16:33:46 ID: VgaIDca

嘻嘻，直球辱骂好棒棒，自信展现性别棒棒，意淫别人悲惨生活好棒棒

无标题无名氏No.68008386

2026-02-04(三)16:34:22 ID: bAdb0Hk

>>No.68008221
|∀ﾟ意思是幻想掺了太多真实要素？所以对某些人构不成幻想？

无标题无名氏No.68008441

2026-02-04(三)16:37:33 ID: 0NgAMH3

>>No.68008300
自己说的话也不认是吗？这就是你的原话

许多肥哥认为提升劳动者福利需要通过斩杀过剩人口，是否应该按“鼓吹图图”上价值审判呢？

第一，是你先主动犯贱，自己主动污蔑别人的，才后有被我发现的反驳，先撩者贱懂不懂？
第二，的确是你歪曲事实，你口中"许多肥哥"在哪里？有人在串里认同吗？你现在去翻串，能找出来认同的人啊？不会是别人觉得ds幻觉了都算认同吧？别发癫了
全程都是你自说自话，在串里好好在讨论的时候被你扣社达帽子

无标题无名氏No.68008442

2026-02-04(三)16:37:37 ID: VgaIDca

要说“岛将不岛”，最直观的表现就是某些群体像在其他平台一样轻松抱起团并吸引更多类似群体开始撒泼

无标题无名氏No.68008463

2026-02-04(三)16:39:17 ID: kX5AoPn

>>No.68008441
( ﾟ∀。)如果你听不懂人话，可以把对话扔给上下文长度足够的AI梳理一下，也算是外包大脑了。简直是胡搅蛮缠。如果你上网是找认同的，就会变成一个只会找骂的弱智。

无标题无名氏No.68008470

2026-02-04(三)16:39:41 ID: VgaIDca

而类似的事情至少在三四年前是会被立刻群起而攻之，之后是否碎饼两说

无标题无名氏No.68008485

2026-02-04(三)16:40:22 ID: VgaIDca

>>No.68008463
像你这样只会撒泼骂点没营养的套话只会让人觉得你很弱智

无标题无名氏No.68008499

2026-02-04(三)16:41:54 ID: 0NgAMH3

>>No.68008300
你现在不就是不停的转移话题吗？但现在这里只有一个问题，就是你先犯贱，先污蔑别人，先给别人扣社达帽子，我要求你道歉，就这么简单。
我对你那些花里胡哨的理论不感兴趣，我生气只是因为你污蔑其他人懂了没有？你们爱怎么在串里汴京都无所谓，但你先污蔑别人是铁一样的事实(　^ω^)