无标题无名氏No.68021454 只看PO 已SAGE
2026-02-06(五)12:09:19 ID:4LLUtix 回应
是我疯了还是婆版的人疯了，我怎么看到一群没有生育过，也没有生育功能的人在攻击说自己生育很痛苦很艰辛的人
无标题无名氏No.68024372
2026-02-06(五)17:40:00 ID: 5hrl2iQ
>>No.68024317
说实话，好好说话不要骂人这条，po所支持的那波人还真没做到。当初那个性癖串反而是发性癖的po一直在好好说话，底下怼po的是越说越难听
无标题无名氏No.68024388
2026-02-06(五)17:40:53 ID: VgaIDca
>>No.68024325
满口仁义道德满腹男盗女娼说的就是你这样的，双标习气腌入味儿了不自知，打几个字意淫自己地位高得没边指指点点，你几把谁？
无标题无名氏No.68024392
2026-02-06(五)17:41:45 ID: VgaIDca
>>No.68024325
这话一开口就知道要开始意淫+转进，进入我上面骂的那坨屎群体的第二阶段
无标题无名氏No.68024405
2026-02-06(五)17:43:01 ID: STSL6un
>>No.68024263
我其实是觉得在互联网上不好讲清楚，人跟人完全不了解，不知道为什么这样做、这样想。大家没有共同的讨论基础，所以就觉得自己的经验、未经交叉验证的个人体会都具有了原理性的真。实际上每个人都是社会的一个侧面，不同面向之间可能重叠、平行也可能近乎垂直。
至于讲不讲的清楚，互联网表达其实有个问题就是受众群体是模糊的、时刻变动的，一群人的共识随着人员变动就会发生改变，又需要产生新的共识。如果说讨论的主体多起来，达成相同共识的难度会增加，或者弱化共识或者付出更多成本以应对之。
而且论行动的结果，跟网上人讲道理 不如和亲近的人沟通清楚，这样在大部分日常生活中都会更加舒适，比我的观点征服了一个不知名、生活中存在感等于零的网友有用多了。
ps，难得难得，还有人愿意好好说话，非常感谢
无标题无名氏No.68024417
2026-02-06(五)17:44:28 ID: NIUUBks
>>No.68024263
确实，要放几年前的a岛哪来这种两边对撞的情况，然而现状是好像丧尸反倒快成外来种了( ﾟωﾟ)
无标题无名氏No.68024428
2026-02-06(五)17:45:42 ID: kOb5vXa
>>No.68024325
你看到村里狗跑出来乱叫不会激动吗？骂两句你就应激，对的“互联网就是不适合你这种人来讲道理”，因为你踏马不分是非
无标题无名氏No.68024458
2026-02-06(五)17:48:11 ID: VgaIDca
>>No.68024325
另外，按照po最支持的观点，我雷死你这个“哥们”的称呼了，你太冒犯我了，所以我要把你骂得浑身生疮，就是这么简单