回应模式 - No.68085159


No.68085159 - 综合版1


我就要说情感破事( `д´)简易哲学科普——关于我们的爱No.68085159 只看PO

2026-02-14(六)18:27:11 ID:1zNBbZV 回应

今天是情人节
我们的肥肥一号待在卧室,他并不觉得情人和他有什么关系。
他也并不觉得爱和自己有一丝一毫的关联

有什么必要吗?
小肥冷静的思考着
找个女朋友占用了他的游玩和空余时间,他并不是多么希望有人占用自己这样的时间。自己的自由也会受到限制。也觉得如果有了女朋友就有了额外的开支,有这样的开支还不如花给自己或者家人。这么想着的小肥,下单了一个鸡盒。

无标题无名氏No.68124442

2026-02-20(五)19:05:55 ID: 1zNBbZV (PO主)

一个肥肥还在初中的时候最近突然变得非常叛逆,经常把自己锁在房间里,父母一问成绩就摔门大吼:“我的事不用你们管!”

父母如果不去了解孩子内心,只是从自己的角度出发觉得“我是为了你好”、“我对你有教育的责任”,就会采取没收手机、严厉训斥甚至打骂的方式来强行纠正。这种盲目的关心只会把孩子推得更远。

如果父母愿意放下“家长”的权威视角,尝试去体会孩子的内心世界。他们可能会发现:孩子最近因为成绩下滑遭到了同学的嘲笑,他内心其实充满了对未来的恐惧,这个时候结果就会好一些

其实,就好像一个经典舆论的事情一样,这些事情不断反转反转再反转的原因是什么?是因为我们没有足够的信息。

而种进一步了解实际上只是在获取足够多对方的信息的方式。将自己的心情暂时退居第二位是为了过滤信息的噪音,获取高质量的数据才能达到最为精准的判断。

无标题无名氏No.68124461

2026-02-20(五)19:07:42 ID: 1zNBbZV (PO主)

我们的爱还源于我们的好奇心

无标题无名氏No.68124467

2026-02-20(五)19:08:25 ID: 1zNBbZV (PO主)

我们之前已经讨论过,我们的爱源于对于孤独和恐惧的不可忍受,这是一方面,另一方面爱也源于我们对他人的好奇

无标题无名氏No.68124480

2026-02-20(五)19:10:20 ID: 1zNBbZV (PO主)

我们对另一个的一切都感到好奇,ta究竟经历过怎样的事情,ta为什么展露出了这种特性呢?
ta为什么时而温柔,时而严厉?
ta为什么时而在外人面前无比坚强,为什么又有时候会在我面前软弱?

无标题无名氏No.68124488

2026-02-20(五)19:11:46 ID: 1zNBbZV (PO主)

不过, 无论两个人多么相爱、多么契合,本质上依然是两个截然不同的生命个体。你无法完全替代对方去感受他的痛苦,他也无法完全感受你。
我们越感受,说不定会越未知。

我们对一个人的了解往往是从表象开始的(外貌、喜好、职业等),这让我们产生“我认识他”的错觉。但当我们真正通过爱去深入对方的灵魂深处时,会发现人性的复杂、矛盾和深邃是无穷无尽的。就像探索宇宙,望远镜看得越远,未知的黑暗区域就越广阔。

无标题无名氏No.68124490

2026-02-20(五)19:12:03 ID: 1zNBbZV (PO主)

这也是永恒的爱的基础吧,我想

无标题无名氏No.68124631

2026-02-20(五)19:39:10 ID: o2n8OxC

( ゚∀。)7我好像知道po要说什么了

po是不是想从爱的反面出发来对爱进行解释,而后在利用爱这一行为内部的矛盾进行解构,说明爱情神话的不可能并且爱可能只能从实践、历史、发生的角度来探讨,最后实现一个解释学循环?

无标题无名氏No.68124742

2026-02-20(五)20:00:31 ID: 1zNBbZV (PO主)

>>No.68124631
是的,准确来说,不是我的,是弗洛姆的
(=゚ω゚)=

无标题无名氏No.68124869

2026-02-20(五)20:16:47 ID: o2n8OxC

>>No.68124742
那按照这样说,是不是po和弗洛姆一样认为爱是无前提性的?
因为在前串看到po对于弗洛姆的一些观点不认同,所以有点好奇