无标题无名氏No.68522500 只看PO
2026-04-21(二)10:10:35 ID:XrMPPvG 回应
A非常痛苦。他多么希望这件事是假的
这全都是因为三十年前的那一次，他没能赢的更彻底一些
不过这样看来，这件事确实是假的
无标题无名氏No.68525126
2026-04-21(二)19:02:40 ID: nR7pHXF
//不会是那个( ﾟ∀。)美国哪个地区误拉响核弹警报，主角主角和亲姐姐觉得反正都要死，临死前不如抛弃伦理道德爽一下，近亲做爱了，结果核弹警报是误报姐弟二人从那以后再也没说过话的著名4chan小故事吧
无标题无名氏No.68525182
2026-04-21(二)19:11:22 ID: XrMPPvG (PO主)
>>No.68525126
不是不是（）那个故事到底和我的汤面有什么共同之处啦Σ( ﾟдﾟ)
无标题无名氏No.68525216
2026-04-21(二)19:17:38 ID: nR7pHXF
>>No.68525182
希望是假的和确实是假的这一点能对上啦(`ε´;;;)
三十年前的事和现在的“这件事”直接相关吗？
参与三十年前的事的人员和现在的“这件事”的相关人员是同样的人吗？如否，前后的人员之间有关系吗？
无标题无名氏No.68525320
2026-04-21(二)19:36:43 ID: XrMPPvG (PO主)
>>No.68525216
三十年前的事和现在的“这件事”直接相关吗？
是的
参与三十年前的事的人员和现在的“这件事”的相关人员是同样的人吗？如否，前后的人员之间有关系吗？
是也不是。两件事参与的人不完全相同
无标题无名氏No.68539079
2026-04-24(五)13:21:18 ID: 4Sv4ob7
>>No.68525320
>两件事参与的人不完全相同
“现在这件事”的相关人员 是 三十年前的事的人员 的子集吗？
这种人员的变动重要吗？人员的变动与A意识到“这件事确实是假的”有关吗？