回应模式 - No.68537297


No.68537297 - 婆罗门一


无标题无名氏No.68537297 只看PO

2026-04-24(五)00:44:05 ID:Sj7pk2N 回应

我一直觉得发明门当户对这个词的是个彻头彻尾的瞧不起人的大傻子啊
因为每个人的才能不是都不一样吗,有的人脑袋聪明,有的人有发现平凡生活中的小幸福的眼睛,有的人会经营生活,有的人会创造记忆,明明每个人都是不同的,却用金钱地位学历这种单一的价值尺度去妄图量化每一个人的价值,这不是蠢货是什么?

无标题无名氏No.68537395

2026-04-24(五)01:12:00 ID: uy0A2Xs

傻逼

无标题无名氏No.68537402

2026-04-24(五)01:13:14 ID: E3zTxVy

突然想到搞出minecraft的那个notch了,记得他卖了minecraft暴富之后直接跑去美国的超级富人社区买大豪宅。当时我就寻思他一个暴发户(可能还是nerd)跑去这种富人区,那里的人能正眼看他吗?

然后之后几年没关注,再看时发现这人已经成了个天天飞叶.子还在网上乱发暴论吓得微软切割他的癫子了

个人感觉他性格变成这样也和他暴富之后选择的社交圈不够“门当户对”有点关系

无标题无名氏No.68537404

2026-04-24(五)01:14:28 ID: m61kbx7

那我问你,那我问你( `д´),你觉得婚姻是什么呢,是两个人看对眼就能搭伙过日子吗?那凭什么看对眼呢?

一个书香门第大小姐,每天和高雅上流人士谈点什么国际大事经济形势学术知识,该怎么和我这种满脑黄色小废料看着新番哈哈笑的小宅男产生交集呢?就算产生交集了,生活在不同的环境里,怎么解决价值观带来的冲突?就凭我能找到满七十减二十的烧烤店好像不太可行吧。

结婚是和一个人过一辈子,要和别人产生一生亲密的交集的,不是言情小说里的一句我愿意就能把价值观的不同忽略掉的。

那么回到门当户对的话题,就是别人为什么不在身边找一个肉眼可见契合的,而要花大功夫来找到或者改变一个价值观完全不同的人呢米?

无标题无名氏No.68537414

2026-04-24(五)01:17:28 ID: Jde6oIJ

只想向上兼容不想向下兼容是这样的

无标题无名氏No.68537422

2026-04-24(五)01:18:14 ID: 86J9VTl

你像那种要创造人人幸福的世界的偏执反派

无标题无名氏No.68537448

2026-04-24(五)01:26:25 ID: NzXw6AB

有些人家里真的有一头牛

无标题无名氏No.68537578

2026-04-24(五)02:15:21 ID: ZO0u8r4

(`ヮ´ )门对门户对户嘛,你古代阶级分化的不一样墓穴都不一样的

无标题无名氏No.68537647

2026-04-24(五)02:48:47 ID: AYRElIT

博士毕业的人会和初中肄业的人结婚吗?还是说北京有房的人会和三线小城无房的人结婚?门当户对这个词是总结了一些现象,而不是有人创造这个词,之后结婚的人才会去看门当户对(`ヮ´ )

无标题无名氏No.68537711

2026-04-24(五)03:55:28 ID: YfgpobQ

如果你提到这些评价维度真的都互相独立那确实有些道理,可实际上并不是。
什么真正聪明而非只会做题的、能积极面对并经营生活的、珍视记忆的都是同一群人,且他们通常家境成长环境智力水平都不差。
这种相关性意味在无法量化前几维时,后几维可以作为一种有效的筛选手段。

你说“县城单亲劳工家庭中专生”和“北上高知中产家庭重点高中生”,哪个更有可能是热爱生活通情达理思维敏捷的人呢?
美好的品格不是掷骰子分配的,而是开明的父母足够的资源加上本人的智力共同浇灌的