一种基于jo3的西方流行乐杂谈无名氏No.68624033 只看PO
2026-05-11(一)12:21:34
ID:7lECMjQ 回应
不尊重史料也不尊重同好,就是坐这跟你唠(=゚ω゚)=
无标题无名氏No.68640501
2026-05-14(四)05:46:28 ID: SJC3jc0
对80年代了解没有po深,不过我对于80年代摇滚的影响是承上启下。往前面说,人们已经厌倦了70年代的力(很赢很响的金属)与美(很长的前卫),并且朋克音乐像青春期的叛逆一样不可持续(因为其简单的本质,基本上所有旋律被穷举完了),所以迫切地希望一些流行的、容易入耳的音乐
我们也可以看见很多60或70年代风靡一时的乐队在80年代进行大胆的音乐转型(虽然很多被骂回去了)
往后面说,80年代的后朋克音乐制作(特指Joy Division和New Order),合成器与电子效果器、电子鼓的技术进步,新浪潮音乐的探索(例如The Police),华丽摇滚(Queen)甚至迪斯科音乐(很多摇滚乐队都试过,比如说Queen和KISS,但很少有彻底转迪斯科的),都是现代流行乐的原型
顺带一提,硬摇滚确实有很多乐队在80年代要么是思变要么是没销量所以转流行金属,但硬摇滚和华丽金属/流行金属/发廊金属从音乐上来说还挺不一样的,至少硬摇滚三巨头黑色安息日,深紫和齐柏林飞艇都不算是流行金属。个人认为硬摇滚启发了金属,而流行金属是人们在厌倦了太重的金属之后的一种更合耳更商业的转变
总之看见同样对摇滚史感兴趣的肥肥很欣喜,摩多摩多(*゚∀゚*)
无标题无名氏No.68640899
2026-05-14(四)08:32:04 ID: 7lECMjQ (PO主)
>>No.68640501
某种意义上我认为80年代是当代流行乐的底层逻辑之一了,因此10年代的复兴也并未形成比较稳定的亚文化圈子,而是润物无声融进大众音乐里( ´∀`)
金属和硬摇滚我不是很熟悉,以上资料是紧急查的,很多都没有标确切的出处( ´ー`)以视觉形象得名的风格流派我都不是很信任,80年代更是风格分类特别混乱的一个时期,大量的基本音乐流派在进化的同时也在分化,更不用说很多所谓的流派只是为了卖碟贴标签好销出去而已(*゚ー゚)
总之我在这里尽量会避免风格流派的武断定义,在我看来很多只是文化社群的划分,以及发展起来的tag推流算法带起来的罢了。说到底是人和音乐定义了流派而不是流派定义了音乐和人( ;´д`)
唉那什么的80年代你崛起吧(ノ#)`д´)σ
无标题无名氏No.68641006
2026-05-14(四)08:53:57 ID: 7lECMjQ (PO主)
80年代不被认可在我看来还有一个原因,就是没有死人。很残酷的是,流行音乐史的丰碑就是由很多死相凄惨的尸体铸造而成的。50年代那场坠机一穿三,也是所谓的"The day the music died.",60年代的27俱乐部甚至能凑桌麻将,70年代的朋克死了Sid Vicious,后朋死了Ian Curtis,硬摇死了Bonzo,华丽摇滚死了Freddie Mercury,再列下去都没完没了了。Kurt Cobain的自杀则将90年代的grunge热潮推向高峰,27俱乐部的神话又添一笔。
那么80年代呢?一个很好笑的事实是,荒木致敬的音乐人大多活得甚至比jojo已经完结的系列里的角色还久,jo都世界重启了,原型还活蹦乱跳的⊂彡☆))∀`)更成熟的商业运作与戒毒手段保下了不少人的命。
也许Michael Jackson算80年代的一个冤魂,然而MJ的影响力太大了,大到它无法代表任何年代与流派,只能代表它自己。
以上列举的例子不一定刚好死在了那个时代,但它们的死代表的都是那个时代某个流派的巅峰或是终结。
活人是永远赢不了死人的,活人会犯错会做沟史音乐能挨骂,死掉的白月光不会,也只有死人能被祭拜。这就是生命的残酷,活着就必须面对完全不可预测的未来。
从另一个方面来说,80年代可能也是最幸运的一个年代。哀莫大过生死,我还是希望它们好好活下去,至少让我十年后再去上坟( ・_ゝ・)
无标题无名氏No.68641090
2026-05-14(四)09:15:38 ID: 7lECMjQ (PO主)
>>No.68641006
怎么菜名越报越多了(゚Д゚≡゚Д゚)
总之活人就是会面对不确定性。根据我的观察,音乐人的巅峰期一般是六年上下浮动;很多乐队,也是过了六七年左右就会解散或者经历比较大的人员变动。巅峰期能过这个数都很了不起了,超十年都是青史留名预备役。不是说过了巅峰期就做不出好音乐,但是一般来说都很难做出能代表一个风格,一种领先,不显过时而不随波逐流的声音了。换句话说,就是能不能做出对世界产生影响的音乐,就是我对巅峰期的定义。
以上都是我个人主观臆测,仅供参考( ゚∀。)这可以解释我之后讲一些音乐人或乐队不会从头到尾都讲全(つд⊂)