无标题无名氏No.68642145 只看PO
2026-05-14(四)12:31:30 ID:DOBQBGJ 回应
男男关系是否已经被gay这个概念污染了？
我感觉历史上兄弟、战友、君臣之间那种惺惺相惜的感情其实是很普遍的 很多不惜自己老婆孩子也要帮助兄弟的例子 而且是那种从一开始就是“男男之间还能下半身发生关系？”这种概念的纯洁感情
但是现在似乎一句gay就完全把这玩意恶意解构了 完全用下半身代替了上半身 这只能用污染来形容了( ・_ゝ・)
无标题无名氏No.68642205
2026-05-14(四)12:42:32 ID: cSFfvmo
主要是你举的例子大都不需要强调性别，结果导致对其强调性别时会产生歧义（如果与性无关为什么要强调性别之类的论调）
无标题无名氏No.68642427
2026-05-14(四)13:25:54 ID: DOBQBGJ (PO主)
>>No.68642205
没错 本来也是没有强调性别的
但我说的就是感觉从某个时间点开始 gay这个东西传播扩散开了 原本没问题的关系就逐渐开始变得有问题了
>>No.68642281
女女之间我不太懂 但是异性之间很早就有“男女之间没有纯友谊”这种说法了 同事同学之间没有关系默认就是要避嫌的
无标题无名氏No.68642436
2026-05-14(四)13:27:56 ID: zHuUaKm
你上网太累了，别担心，把一切往好的想，其实他们都是玩梗，真的入脑的是少数，至少你看到某些大人物是真的没有疯子cp粉，
你就明白其实大家啥都懂，故意玩梗而已( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.68644838
2026-05-14(四)20:02:33 ID: fTQBoA3
为啥gay就得是发生关系才是gay了( ﾟ∀。)
就像男人没操过女人，难不成他就不是异性恋了？没有这么说的啊。定义不在下半身上。再说发生关系到底什么才是发生关系，做爱是发生关系，那抱着脚使劲啃算发生关系吗。
倒不如说是谁非把gay歪曲成肉体才有的关系，就很莫名其妙....古罗马操大腿是gay，纯恋爱不操还是gay，玩sm不做爱的还是gay，然后一转到男娘身上又不是gay
说实话现在这个乱七八糟的定义都不知道怎么来的，跟小时候的定义完全不同。
再者这种事和gay也没多少直接关系，那现在还有多少人相信男女之间其实也是有惺惺相惜的上下级、朋友、战友感情的？人又不是动物。纯粹是历史时间拉太长，然后词义交杂导致的，这种事也不止感情问题一环。