回应模式 - No.68678314


No.68678314 - 综合版1


无标题无名氏No.68678314 只看PO

2026-05-20(三)15:04:14 ID:O5lEKvQ 回应

关于文科的自述和思考
我是一个00年生的标准的文科,成绩只能算是中等也不是什么大学校毕业生甚至只是一个专科,网上和现实都一直有一句话叫文科不如理科( ・_ゝ・)甚至是都是收渣的如果按照量级确实,文科拉胯,但是文科其实也是吃天赋。现实发展也是重理轻文,但是1954年划分的时候是平等的,畅想也很好对应专业对应人才,但是却发展成现在的瘸腿

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

  _ _
  ( ゚_゚)
/ (⁰  )╲/

无标题无名氏No.68679253

2026-05-20(三)17:19:07 ID: 0jUyJQQ

就我从一些漫画工作者收集到的抱怨,就是好看的故事不如好卖的故事
投资方往往只认可批量复刻的工业品,而忽视一些原创突破性的艺术品(`ᝫ´ )因为投资后者回报率以及风险难以评估

因为无法获得经济等多层面上独立,放弃讲“创新”故事的热忱σ`∀´)这种文科生真的还不如某些顶着官方设定大胆编写OOC故事的同人女

无标题无名氏No.68679262

2026-05-20(三)17:20:29 ID: X60abKW

>>No.68679156
你不用这么悲观,不成熟不意味着不成长。我直说吧,一切变革的起点是人的现实的物质的需要,而不是这个主义那本经书。我们现阶段的一切尝试都是围绕不平衡不充分这个论断实施。面对那些女权、同性恋、lgbt等真实或虚假的,被各方势力深度参与与改造的议题,我们要做的是保持战略定力,而不是急急忙忙来开启一个根本控制不了的话题。

无标题无名氏No.68679298

2026-05-20(三)17:25:59 ID: NkLlgCM

叽里咕噜说啥呢( ゚∀。)

无标题无名氏No.68679301

2026-05-20(三)17:26:12 ID: It9glQc

如果你开始认真思考这些东西的话,那说明你文科确实学的不到位

无标题无名氏No.68679316

2026-05-20(三)17:28:29 ID: bbTVb3L

游离思绪表达,最后放弃思考了吗 ( ゚∀。)

无标题无名氏No.68679331

2026-05-20(三)17:31:20 ID: Qcv9era

叽里呱啦,自说自话的把我整( ゚∀。)

无标题无名氏No.68679439

2026-05-20(三)17:44:41 ID: 6WoLmzd

学而不思则罔,思而不学则殆,肥哥可能是学习太少思考太多,表达又多又杂,建议多看看书多学习,梳理清楚自己的思路再到网上发言。

无标题无名氏No.68679468

2026-05-20(三)17:48:44 ID: g2i1DEV

我说白了你这所谓的文科生涉猎的领域,文字的运用能力不如别的理工生一根( ˇωˇ)完全是打着一个身份自我陶醉,自己精进的领域是没有的,政史哲完全泛泛而谈,完全就是上网上多了,在这里无病呻吟

无标题无名氏No.68679536

2026-05-20(三)17:55:48 ID: CohZv3d

以上就是为什么人文学科日渐式微(`ヮ´ )