无标题无名氏No.68678314 只看PO
2026-05-20(三)15:04:14 ID:O5lEKvQ 回应
关于文科的自述和思考
我是一个00年生的标准的文科，成绩只能算是中等也不是什么大学校毕业生甚至只是一个专科，网上和现实都一直有一句话叫文科不如理科( ・_ゝ・)甚至是都是收渣的如果按照量级确实，文科拉胯，但是文科其实也是吃天赋。现实发展也是重理轻文，但是1954年划分的时候是平等的，畅想也很好对应专业对应人才，但是却发展成现在的瘸腿
无标题无名氏No.68678785
2026-05-20(三)16:11:53 ID: uy0A2Xs
其实我们很需要文科生来解决问题，不知道po,认为自己受到的教育能不能解决这张图里提到的问题，或者说文科教学有没有尝试把学生教会解决这样的问题
公众号 有趣的制造，底下吵得不亦乐乎
无标题无名氏No.68678787
2026-05-20(三)16:12:32 ID: X60abKW
>>No.68678444
但现在的情况应该是正相反，外国看的太多了，本土看的太少了。放眼看世界不是从世界的角度审判我们的同胞，而是从我们自身的角度确定我们在世界舞台上的身份。新思想这个说法实在有些不适当，新思想不是外国人送来的，是从我们自己的土地上长出来的。
你说方向错了，那确实可能错了，人文社科的大家热衷讨论新思想新思潮，这种主义那种解放，但这都是从一个外部的“进步”视角来不负责地对同胞进行审判。一种变革不可能是外部理论的强势介入，应该是本地土壤的自然生发。
大家思考问题应该跳出西方中心思想、摆脱辉格史观那种很爽但不负责任的分析。在某种程度上，像孔子遇上马克思，虽然不太完美，但思路大体没问题。
无标题无名氏No.68678799
2026-05-20(三)16:14:27 ID: bwySnI5
>>No.68678770
…成都是因为同性恋酒吧比较多，而且以前有些聚众赢乱的通报也是成都出的多所以才被戏称成都男同多，这真跟美国没关系吧，而且退一万步说，美国抹黑渗透的方式是带节奏说成都男同多，这算哪门子渗透( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.68678807
2026-05-20(三)16:15:31 ID: rH94FPJ
建议po再多了解一下经济学和历史( ﾟ∀。)多看经典的书和论文或纪录片，少刷点自媒体。“有某势力操纵”的话术虽然很简单很爽，但如果你把它们的逻辑链条写下来往往就不太对头了
无标题无名氏No.68678814
2026-05-20(三)16:16:19 ID: uy0A2Xs
>>No.68678785
如果不能的话我认为是文科教学有问题
毕竟这种问题理工农医更不会教怎么解决，能指望的只有从事“文科行业”的大家了
无标题无名氏No.68678820
2026-05-20(三)16:17:06 ID: o5RhKSa
>>No.68678776
师徒制这个真是，郭沫若就是一个典型的例子，他虽然媚上拍马屁挺不被大众所喜的，但他名声不好的一大原因就是精力给其他方面太多而徒子徒孙太少了
无标题无名氏No.68678824
2026-05-20(三)16:17:41 ID: bwySnI5
>>No.68678770
既然你是文科生那用词准确点防止歧义，最好别说女权，用极端女权或者男女矛盾激化这些词更好点吧(=ﾟωﾟ)=
无标题无名氏No.68678835
2026-05-20(三)16:18:41 ID: O5lEKvQ (PO主)
>>No.68678799
往后看，战略后备纵深区目的不是现在是未来，娘炮文化也是着眼未来，审美异化