无标题无名氏No.68678952

2026-05-20(三)16:31:07 ID: rxwvVd7

>>No.68678869
所以这就是主要问题。如果放在以前正常人类还占据舆论高地的年代，在网络上扯这么一通也许真能改变什么。
但现在舆论高地上都是些什么东西不用我多说了吧。所以发这种内容的意义约等于0。
真正的大多数根本不关心也接触不到这种东西。

无标题无名氏No.68678953

2026-05-20(三)16:31:52 ID: X60abKW

>>No.68678904
还有就是你表达方法与策略的问题，你在这里讲礼文化，讲传统美德不合适，礼还有传统美德确实是我们生活中不可缺少的一部分，但你如果在这里讲这个，它既不“进步”，也不cooool，大家不会买账的。

无标题无名氏No.68678966

2026-05-20(三)16:33:00 ID: O5lEKvQ (PO主)

>>No.68678926
问题是男娘要分成正常的男娘啊对于正常的性别认知障碍导致༽ つд⊂ ༼我这个，但是如果是人为的跟风的lgbt另当别论

无标题无名氏No.68678974

2026-05-20(三)16:33:57 ID: y7nz2vz

>>No.68678943
去人口？这是个好事啊，地理书上的大量廉价劳动力早该变成适量高成本劳动者了

无标题无名氏No.68678976

2026-05-20(三)16:34:20 ID: 0m654sH

你到底想干嘛(｡◕∀◕｡)想见证出门左拐去其他平台，真有意见可以通过一系列网上渠道给人大给政府反映，在这里说一堆注定会被sage的屎的意义在？520操不到逼性压抑只能通过键政来达到最原始的爽感了是吧，你赶紧去撸两发得了

无标题无名氏No.68678986

2026-05-20(三)16:36:30 ID: O5lEKvQ (PO主)

>>No.68678953
因为你所学的教育在否定它，他面向的是西方叙事逻辑，cool是什么，进步是什么谁给出的定义，古老有时候不代表不先进

无标题无名氏No.68678991

2026-05-20(三)16:37:24 ID: X60abKW

>>No.68678904
在网上讨论这个本就不太合适，毕竟没人想被别人指导做事，这样做容易吵起来。大家都是被辉格史观腌入味的，还是聊点进步的解放的话题吧。

无标题无名氏No.68679005

2026-05-20(三)16:39:16 ID: X60abKW

>>No.68678986
对，就是这个意思，但你既然知道现在形势严峻，网络环境乌烟瘴气，大家都喜欢轻言进步解放，那就不要轻易开这个话头。

无标题无名氏No.68679011

2026-05-20(三)16:39:36 ID: bwySnI5

>>No.68678943
…性取向是天生的不是什么去雄化能改变的，现在人口增长少主要原因是生存压力大，生物本能会在压力大幼崽不易存活的时候主动停止繁衍