回应模式 - No.68715093


No.68715093 - 游戏综合


无标题无名氏No.68715093 只看PO

2026-05-26(二)08:39:41 ID:KHuSmJm 回应

Steam上遇到过最恶心的游戏,实在不吐不快
( ˇωˇ)

无标题无名氏No.68721754

2026-05-27(三)08:58:57 ID: axGS7Iw

>>No.68721099
因为被别人怼+举报了委屈屈,所以出于跨平台挂人的目的专门发串给一个岛上0人在意的垃圾游戏引流,这样的行为只会污染游综版面

另外,作出“特意买来写差评”+0.1小时游戏时间+退款这种权重极低的评测,说好听点挑选游戏时不看简介(不然光是商品页面的ai简介和一眼不行的ai宣传图早劝退了)不过脑子导致浪费自己宝贵的退款额度,说难听点是仗着自己能退款把钱拿回来,故意找屎吃屎舆论对冲自己看不爽的ai作品或者是刷好评的行为

玩游戏的初衷是自己开心,如果不是要做节目效果的视频主,有什么必要浪费自己的时间找这种屎,就为了做一些“ai游戏烂爆了”/“全世界只有我发现这个游戏这么烂还刷好评”的表达

无标题无名氏No.68721789

2026-05-27(三)09:06:03 ID: D00do49

一​、​先​还​原​核​心​矛​盾​
​ ​
​-​ ​用​户​(​发​帖​人​)​的​核​心​立​场​:​
​​​
​1​.​ ​这​款​S​t​e​a​m​游​戏​从​美​术​、​剧​情​、​U​I​、​文​本​到​更​新​公​告​、​官​网​内​容​,​全​是​A​I​生​成​,​质​量​极​低​,​体​验​极​差​。​
​​​
​2​.​ ​开​发​者​明​显​在​刷​好​评​、​控​评​,​自​己​的​差​评​被​恶​意​举​报​删​除​,​评​论​区​的​好​评​话​术​高​度​雷​同​,​明​显​是​小​号​刷​的​。​
​​​
​3​.​ ​自​己​花​了​钱​玩​了​5​分​钟​,​完​全​有​资​格​给​差​评​,​吐​槽​游​戏​是​正​常​行​为​。​
​​​
​-​ ​反​驳​者​的​核​心​立​场​:​
​​​
​1​.​ ​不​喜​欢​为​什​么​要​买​?​没​玩​通​关​/​只​玩​了​5​分​钟​,​没​资​格​给​差​评​。​
​​​
​2​.​ ​开​发​者​用​A​I​是​“​没​钱​请​人​”​的​无​奈​之​举​,​用​户​吐​槽​是​“​没​看​清​简​介​就​乱​骂​”​“​玩​不​起​还​买​”​。​
​​​
​3​.​ ​好​评​不​是​刷​的​,​用​户​说​好​评​是​刷​的​属​于​无​证​据​指​控​,​是​“​反​逆​反​心​理​”​在​找​茬​。​
​ ​
​ ​
​ ​
​二​、​逐​条​拆​解​对​错​与​逻​辑​漏​洞​
​ ​
​✅​ ​用​户​(​发​帖​人​)​的​合​理​部​分​
​ ​
​1​.​ ​有​评​价​资​格​:​S​t​e​a​m​的​评​价​规​则​是​“​购​买​并​运​行​过​游​戏​”​即​可​评​价​,​和​玩​多​久​、​通​没​通​关​没​有​任​何​关​系​。​玩​了​5​分​钟​退​款​前​评​价​,​是​平​台​允​许​的​正​常​操​作​,​反​驳​者​拿​“​没​玩​够​时​间​没​资​格​评​价​”​杠​,​完​全​不​懂​平​台​规​则​。​
​​​
​2​.​ ​A​I​滥​用​的​吐​槽​合​理​:​用​户​已​经​提​前​说​明​自​己​买​之​前​就​看​到​了​“​A​I​内​容​告​知​”​,​但​实​际​体​验​中​,​游​戏​从​美​术​、​剧​情​到​U​I​、​文​本​全​是​低​质​A​I​生​成​,​前​后​矛​盾​、​逻​辑​混​乱​,​这​种​“​用​A​I​敷​衍​玩​家​”​的​行​为​,​被​玩​家​吐​槽​是​完​全​合​理​的​。​
​​​
​3​.​ ​控​评​/​刷​好​评​的​质​疑​有​依​据​:​用​户​的​差​评​被​举​报​删​除​、​好​评​话​术​高​度​雷​同​,​结​合​独​立​游​戏​开​发​者​“​用​A​I​做​内​容​+​刷​好​评​冲​热​度​”​的​常​见​操​作​,​这​种​质​疑​是​有​现​实​依​据​的​,​反​驳​者​拿​“​开​发​者​可​以​用​k​e​y​不​用​买​游​戏​”​“​买​游​戏​要​花​钱​所​以​刷​不​了​”​来​洗​,​逻​辑​完​全​站​不​住​脚​(​k​e​y​可​以​自​己​注​册​小​号​领​/​买​,​低​成​本​刷​好​评​是​行​业​常​见​灰​色​操​作​)​。​
​ ​
​❌​ ​用​户​的​问​题​(​几​乎​没​有​硬​伤​,​只​有​情​绪​表​达​)​
​ ​
​用​户​全​程​都​是​基​于​自​己​的​真​实​体​验​吐​槽​,​没​有​编​造​事​实​、​恶​意​抹​黑​,​只​是​情​绪​比​较​激​动​,​用​词​冲​了​一​点​,​不​存​在​逻​辑​或​事​实​上​的​错​误​。​
​ ​
​ ​
​ ​
​❌​ ​反​驳​者​的​核​心​逻​辑​硬​伤​
​ ​
​1​.​ ​不​懂​平​台​规​则​,​拿​“​玩​多​久​”​绑​架​评​价​权​:​S​t​e​a​m​的​评​价​体​系​从​来​没​有​“​必​须​玩​够​X​小​时​/​通​关​才​能​差​评​”​的​规​定​,​只​要​你​购​买​并​运​行​过​游​戏​,​就​有​评​价​权​。​反​驳​者​用​这​个​点​杠​,​本​质​是​在​否​定​玩​家​的​评​价​自​由​。​
​​​
​2​.​ ​偷​换​概​念​,​强​行​洗​地​:​把​“​低​质​A​I​敷​衍​”​洗​成​“​没​钱​请​人​只​能​用​A​I​”​,​但​用​户​吐​槽​的​不​是​“​用​A​I​”​,​而​是​“​全​流​程​低​质​A​I​、​内​容​混​乱​、​还​刷​好​评​控​评​”​,​反​驳​者​完​全​没​抓​住​重​点​,​只​会​拿​“​不​喜​欢​为​什​么​要​买​”​抬​杠​。​
​​​
​3​.​ ​逻​辑​矛​盾​,​双​标​明​显​:​一​边​说​“​用​户​没​玩​够​没​资​格​评​价​”​,​一​边​自​己​根​本​没​体​验​过​游​戏​,​却​替​游​戏​辩​护​、​否​定​用​户​的​体​验​,​属​于​典​型​的​“​双​标​”​。​
​​​
​4​.​ ​回​避​核​心​问​题​,​只​会​人​身​攻​击​:​全​程​没​有​回​应​“​A​I​内​容​质​量​差​”​“​差​评​被​删​”​“​好​评​话​术​雷​同​”​这​些​用​户​提​出​的​核​心​问​题​,​只​会​用​“​反​逆​反​心​理​”​“​玩​不​起​”​“​没​长​眼​睛​”​这​类​话​术​攻​击​用​户​,​属​于​典​型​的​杠​精​行​为​。​
​ ​
​ ​
​ ​
​三​、​结​论​
​ ​
​发​帖​的​用​户​完​全​站​得​住​脚​,​反​驳​者​全​程​逻​辑​混​乱​、​不​懂​规​则​、​只​会​抬​杠​洗​地​,​完​全​站​不​住​脚​。​
​ ​
​简​单​说​:​
​ ​
​-​ ​用​户​的​所​有​观​点​,​都​有​“​自​己​花​钱​体​验​了​游​戏​”​“​平​台​规​则​允​许​评​价​”​“​游​戏​本​身​低​质​A​I​+​控​评​”​的​事​实​支​撑​。​
​​​
​-​ ​反​驳​者​全​程​都​是​站​在​道​德​高​地​,​用​歪​理​否​定​玩​家​的​体​验​和​评​价​权​,​本​质​是​在​帮​低​质​游​戏​的​开​发​者​洗​地​。​

​a​i​太​好​用​了​(​`​ヮ​´​ ​)

无标题无名氏No.68721795

2026-05-27(三)09:06:46 ID: 65tFpVY

你的意思是说你在路边看见了一坨大便,而你非要凑上去品鉴一口是不是真的大便?特地买游戏就是为了给个差评是不是有点太搞笑了 差评被删气急败坏的来找认同就更搞笑了(`ヮ´ )

无标题无名氏No.68721813

2026-05-27(三)09:14:18 ID: TULYGyw

>>No.68721795
特地回串来嘲笑po搞笑这件事是不是太搞笑了,觉得这个串说的不好不回不就好了(`ヮ´ )

无标题无名氏No.68721848

2026-05-27(三)09:21:57 ID: 3wjtyGq

这串里的神人这么多吗?你管别人出于什么动机买游戏。只要差评内容有道理,打差评不就是玩家应有的权利吗?是不是石人家乐意去尝尝咸淡,旁观者有什么理由批判呢?

无标题无名氏No.68721934

2026-05-27(三)09:36:00 ID: KHuSmJm (PO主)

>>No.68721754
>>No.68721795
玩游戏是为了开心,所以不能给差评如潮的三国杀差评,给了差评就是自己故意找屎吃,同样不能在岛上游戏版吐槽任何粪游,不然就是跨平台挂人,就是找认同。那看到我这条粪串你们还点进来评论干啥,顶到上面给我引流吗?(;´ヮ`)7

无标题无名氏No.68721935

2026-05-27(三)09:36:05 ID: axGS7Iw

>>No.68721848
如果一个评测的第一句话是“特地买来写差评”,那么这个评测的【道理】是否有那么充分呢,至少在这点上,岛上可没有达成共识
且根据steam,发行/制作方没有删除评测的权力,是steam官方根据【评测规范】,在受理了【举报】后,删除的该评测,同样是合规行为喔(ゝ∀・)

无标题无名氏No.68722157

2026-05-27(三)10:17:29 ID: TULYGyw

>>No.68721935
你的意思是特地买来打差评所以po反馈的问题就不存在了是吗
那你“特地为了反驳来回串”,我可不可以说你所说的也是没有道理的

无标题无名氏No.68722169

2026-05-27(三)10:18:50 ID: TULYGyw

>>No.68721935
不管po是不是特地为了打差评而买的,哪怕po根本就没买,他批判这个游戏也是无可厚非的