回应模式 - No.68927988
No.68927988 - 综合版1
无标题无名氏No.68927988 只看PO
2026-06-24(三)22:14:58
ID:Q8eoV1P 回应
“这座城市以梦想和生命为食。”
关于香港露宿者的田野调查
无标题无名氏No.68929297
2026-06-25(四)01:19:11 ID: ENtQ8zZ
>>No.68929234
我自己先解释下这话
上面肥哥提到“基层党组织”。基层党组织有用，但是也没有那么有用。涉及到这种基层民生问题当然能解决，但是涉及到宏观经济结构造成的某些问题，基层党组织不能说一点用没有，也只能当裱糊匠抹抹光。
比如这个996问题，基层党组织能解决企业工作时长超时问题吗？这种资本主义式的两难问题送到中央你都没法解决吧。
再比如当年恒大为代表的一系列房地产企业，搞杠杆套利房价泡沫。结果因为资本主义基本原理，这个企业破产了，留下全国的烂尾楼和银行坏账。还连带着全国家庭的房价一起跌。这种系统性问题，党组织解决不了也没法解决
无标题无名氏No.68929386
2026-06-25(四)01:36:18 ID: MbigWi8
>>No.68929329
这算啥歪串，XHI发的几条都是对po的补充，别从香港滑坡到其他地区就行了
无标题无名氏No.68929410
2026-06-25(四)01:39:16 ID: Q8eoV1P (PO主)
>>No.68929274
还真分不开，因为香港是中国不可分割的一部分（
开玩笑的，因为实际上很多情况，不管是政策上的还是个人上的都会牵扯到内地，后面会说到。
而且，因为这是我未来的研究方向，所以我想从肥哥们这里了解更多，我也希望肥哥们能多问我问题，帮我补充信息和提供其他视角。
不好的评论我会不看
也请各位肥哥共创友好环境
无标题无名氏No.68930384
2026-06-25(四)09:22:37 ID: S8ueXDg
>>No.68928730
其实是我的锅(;´ヮ`)7，第二个问题我想说的就是为什么不直接一次离开香港，不是先在在口岸附近工作攒启动资金再离开
谢谢肥哥解答(つд⊂)
无标题无名氏No.68930431
2026-06-25(四)09:35:42 ID: Hpp1YYh
>>No.68928993 我在国内参与了解过相关的议题和社会活动吧。其实串内很多肥哥的想法还挺理想化的。HK主要的问题是本地资源确实对街友很不友好，理论上来讲即使是在本地从事最底层的服务业工作都能有经济实力有个屋檐歇脚，虽然生活质量也许比不上国内但不至于马上成为街友。但如果是完全没有收入来源，那街友可能是完全没办法翻身进入正向循环。
我在国内二线和县城接触过这个团体，事实上来说国内成为街友的可能性比HK还是要低一些，因为国内乡村或者城乡结合部完全可以提供低廉的生活资料。只要肯从事低端的一二三产业精神没有大的问题，有个屋檐住不难。对于这部分人群可能最难的反倒是就业，因为低廉的生活资料和强度不高的就业这两点很难在一个地域同时存在，享受低廉的生活资料的同时通常都得面临强度比较高的生产劳动活动。
无论是大陆，HK还是日韩街友最大的问题就是精神，心理或者肢体上的不健全，当你没办法融入这个社会或者融入社会的成本高于当街友的时候，这更多是一个社会组织问题而非单纯的经济问题。国内的福利机构收容/支持的更多也是这部分群体。
当然，前面也有肥肥提到回深圳或者内地工作的，这个属于就是忽视现实情况了。现在香港的服务业工资比起广深珠还是高很多，在HK找不到服务业工作在国内更没办法和大量的青壮年人口竞争，就是这么残酷。换个角度来看，立本韩国大量引进外劳，难道他们就没有街友吗？这些街友是不想工作吗？所以街友是个任何地域都存在，受本地经济构成，社会组织架构和社群关系深刻影响的的问题，不是说基层党组织，宗教机构，福利NGO，政府兜底就能简单的解决的。
无标题无名氏No.68930468
2026-06-25(四)09:43:39 ID: Hpp1YYh
>>No.68928730 这部分其实可能牵扯到“个人意愿”的概念比较多一点，我接触的国内一线城市的街友来看，如果没有精神问题或者肢体不便，更多的会面临对社交和工作的不适应甚至反抗。即步入 尝试工作-受挫-把短暂的工作报酬迅速花光-变身街友 这个恶性循环。HK服务业劳工的工作环境在外劳的挤压下只能说比内地强点有限，可能更多的街友在这一步上被压制住很难回归正常生活。这也算是东亚东北亚经典剧情。