Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

发芽的洪！　︵ᵟຶ
( `д´)ジ

无标题无名氏No.68984361

2026-07-03(五)21:23:03 ID: RHUObYV

>>No.68984322
怎么验证( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.68984390

2026-07-03(五)21:28:25 ID: 6cQevWB (PO主)

>>No.68984361
//发个验证就行|∀ﾟ
或者下次发推理的时候带上(验证)
我可以直接告诉你哪些是正确的
但是这样可能会失去一些体验感

无标题无名氏No.68984400

2026-07-03(五)21:30:33 ID: RHUObYV

>>No.68984390
那这条验证一下？我本来以为会被写到观测报告里。

无标题无名氏No.68984487

2026-07-03(五)21:44:17 ID: 6cQevWB (PO主)

>>No.68984400
验证：前两句正确，第三句半数正确

//一次观测会有很多个重要结论，但是观测报告只会收录第一条推测出来的并作用于对应属性加成|∀ﾟ
理论上这条也是，而且是加[观察]的

无标题无名氏No.68984492

2026-07-03(五)21:45:07 ID: 6cQevWB (PO主)

//想问问pl排不排斥AI生图来作为辅助叙事，如果排斥的话后面我就不带AI图片了(只是po做的可能会很丑(;´Д`))

无标题无名氏No.68984496

2026-07-03(五)21:46:03 ID: RHUObYV

>>No.68984487
可惜了，观察比直觉好用( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.68984529

2026-07-03(五)21:51:37 ID: 6cQevWB (PO主)

>>No.68984496
//观察主要是判定，直觉是触发额外线索|∀ﾟ

无标题无名氏No.68984546

2026-07-03(五)21:54:01 ID: ySKud8r

>>No.68984492
//我还行？对人像以外的不是很敏感属于你不讲我都看不出来的那种|∀ﾟ

无标题无名氏No.68984558

2026-07-03(五)21:55:16 ID: 6cQevWB (PO主)

>>No.68984546
//那行吧|∀ﾟ
主要是看鸽友聊天室那里有些人比较排斥AI