Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

　　_ _
　 ( ﾟ_ﾟ)
/　(⁰　　)╲/

无标题无名氏No.68956383

2026-06-29(一)17:40:57 ID: MVpTsIa (PO主)

jp

无标题无名氏No.68956388

2026-06-29(一)17:41:51 ID: MVpTsIa (PO主)

jp

无标题无名氏No.68956389

2026-06-29(一)17:42:27 ID: MVpTsIa (PO主)

jp

无标题无名氏No.68956412

2026-06-29(一)17:46:40 ID: ylWnnDv

怎么能用掉这么多的( ﾟ∀。)付费上班吗

具体有多少token呢

无标题无名氏No.68956522

2026-06-29(一)18:02:32 ID: MVpTsIa (PO主)

>>No.68956412
这一切都要从copilot改为token计费说起( ;`д´; )之前按次计费是够用的

mimo那边是110ecredits，换成token大概是11e吧？

无标题无名氏No.68956530

2026-06-29(一)18:04:58 ID: IQy3e2J

(´ﾟДﾟ`)当前dp最便宜的方案是直冲。但是以后咋样就不知道了。刚收到邮件他要涨价

无标题无名氏No.68956574

2026-06-29(一)18:12:02 ID: JlKa4MU

不仅要选模型还要选工具（所谓的harness），我最近在使用ds v4 +reasonix，命中率很高，思考强度max的情况下每天用不到5块钱（最近在用这个审查一个中小型的科研项目）

我仍然准备再订阅一个ai：
1.ds的缺点是目前只有纯文本，有时候我需要多模态能力进行图片上的工作
2.ds作为主力使用，是口粮ai，我还需要另一个智能程度更高的ai帮我审查ds生成的代码，尽可能降低幻觉对我工程的影响。

我尝试在kimi、glm、qwen之间做出选择，不知道有没有人可以说说glm5.2、kimi2.7，qwen3.7的体感，特别是关于科研推理方面的。

无标题无名氏No.68956617

2026-06-29(一)18:16:39 ID: MVpTsIa (PO主)

>>No.68956574
我都是直接api接到vscode copilot插件里用的，工具也会影响模型发挥吗，真诚求解答( ﾟᯅ 。)

无标题无名氏No.68956641

2026-06-29(一)18:19:51 ID: JEeVGS7

opencode go套餐挺划算，国内的模型基本都能用