回应模式 - No.68963218


No.68963218 - 综合版1


无标题无名氏No.68963218 只看PO

2026-06-30(二)17:53:46 ID:E0tvRfI 回应

( ゚∀。)7最近去贴吧看了一眼,感觉贴吧的人是不是思维异于常人。
轻百合不是百合是什么意思?你的意思是这作品主基调是百合,只是因为没有要素浓到上床就不是百合吗?

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

  _ _
  ( ゚_゚)
/ (⁰  )╲/

无标题无名氏No.68963229

2026-06-30(二)17:54:55 ID: ylWnnDv

一般我们管上床的叫女同

无标题无名氏No.68963236

2026-06-30(二)17:56:38 ID: znyz5dW

蕊露流的不够多说是

无标题无名氏No.68963261

2026-06-30(二)17:59:24 ID: E0tvRfI (PO主)

( ゚∀。)主要是他们的话我真的看不懂啊,因为这个作品是轻百合不属于百合,所以百合粉没资格去骂写破百的人。
不是这不是前后矛盾吗?破百的前提不就是得存在百合吗?

无标题无名氏No.68963274

2026-06-30(二)18:02:03 ID: CXkb0JO

轻百算不算百这个辩论其实是从日本来的,推特上也经常有吵的;感觉国内论坛吵的比较多主要是因为、轻百和——怎么说,那种有大段恋爱乃至婚姻上床的“重百”——的受众很不一样,前者粉丝觉得后者太拧巴沉重,后者粉丝会觉得前者是风味百合骗他们进来看,感觉大概就是这样( ゚∀。)7
我也是白河豚,评价是自己挑爱看的就行了,把喜好上升到道德立场并跑到圈外进行人身攻击的都是出生

无标题无名氏No.68963298

2026-06-30(二)18:04:21 ID: hwd8aef

(`ヮ´ )日本女同有轻百合,日本男同自然也有轻蔷薇

无标题无名氏No.68963606

2026-06-30(二)18:54:16 ID: N1eMKQu

白马非马

无标题无名氏No.68963676

2026-06-30(二)19:06:01 ID: Nb6XnCT

>>No.68963261
所以这方观点就认为根本没有“百破”这件事发生,那为什么要骂

无标题无名氏No.68963713

2026-06-30(二)19:13:16 ID: 7rV1rqY

有角度能洗成友情向的就不算百

无标题无名氏No.68963716

2026-06-30(二)19:13:56 ID: v4Y92EW

>>No.68963298
有无轻bg( ゚∀。)7