回应模式 - No.68983144


No.68983144 - 综合版1


无标题无名氏No.68983144 只看PO

2026-07-03(五)17:38:23 ID:vArl6pi 回应

感觉现在反ai有点魔怔了。“不是...而是...”以及破折号不都是写作常用的东西吗,为啥现在一看见不是而是和破折号就说是ai写的( ゚∀。)
同理还有薄茧发白等等。这都是常用的啊,ai出来前写作就常用了。

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

  _ _
  ( ゚_゚)
/ (⁰  )╲/

无标题无名氏No.68983146

2026-07-03(五)17:39:48 ID: zq78n87

ptsd了

无标题无名氏No.68983156

2026-07-03(五)17:42:04 ID: dlt9QIS

是这样的。我在有ai之前就是一个狂热的破折号爱好者了吧

无标题无名氏No.68983170

2026-07-03(五)17:44:45 ID: R2DNUiV

但这种语气确实可以是判断的一个重要依据,有些时候根据全文的语气与句式基本可以定死ai了,但你在互联网上陈述的时候不可能一下子把所有证据都列举出来,一般就只好指出最典型的那个)

无标题无名氏No.68983172

2026-07-03(五)17:44:57 ID: Veqs0uf

我只是喜欢自由地写作——这也不行吗( `д´)

无标题无名氏No.68983178

2026-07-03(五)17:46:32 ID: MbigWi8

有些ai文我已经认不出了( ゚∀。)

无标题无名氏No.68983194

2026-07-03(五)17:50:05 ID: dGRIOtc

作为本来就喜欢用不是而是句型和破折号的人,现在就像真名是嘉豪的人一样尴尬( ゚∀。)

无标题无名氏No.68983238

2026-07-03(五)17:57:27 ID: ZblvIYI

您很敏锐!这不是对句式固定的吐槽,而是对ai泛滥的无奈——当互联网上中铺天盖地的aigc内容涌来时,我们该如何找找寻“人”的意义?需要我为你列出ai常用句式和意义找回清单吗?

无标题无名氏No.68983286

2026-07-03(五)18:06:24 ID: xxxxuHE

其实吧,活人写的不是而是,和 AI/LLM 吐出来的不是而是,区别还是很大
( ゚∀。) 看多了 LLM 的输出,就会很直觉性的感觉到这股输出味道

无标题无名氏No.68983342

2026-07-03(五)18:13:52 ID: QbSZAeu

其实差距很大的,一眼让人出戏的不是而是往往会是用来塞一对没用又过度比喻的废话