无标题无名氏No.69007199 只看PO
2026-07-06(一)16:52:09 ID:Qmg3CR5 回应
又一次在网上看见关于贫困生的吵架，花钱给自己买娱乐相关就不算贫困生的言论，总让我有一种“既然你是贫困生，为什么你不买一大包馒头吃呢？这样多省钱”的感觉
仔细一想好像有不少也是这种被直接贴刻板印象标签的事物身份
比如慈善基金会的相关，出行选择了贵的方式就会被炎上质疑资金问题
无标题无名氏No.69007570
2026-07-06(一)17:41:58 ID: E45BwHN
>>No.69007526
( ﾟ∀。)你说韩红，我前两天看到的消息好像说她基金会实际上非常大头不是自己出的钱而是各界捐助，结果她说了类似于要大家捐钱给她走个面她才有钱去慈善的发言，所以现在大家都很窝火，舆论爆了……不过真实性我没去确认
无标题无名氏No.69007574
2026-07-06(一)17:42:10 ID: Qmg3CR5 (PO主)
>>No.69007547
壹基金是什么( ﾟ∀。)我对韩红的印象还是中国红十字被狠狠批斗后网友拉出来的可以信任的基金会，还有她那个什么关于孤儿的歌来着，什么什么翅膀
无标题无名氏No.69007591
2026-07-06(一)17:44:11 ID: Qmg3CR5 (PO主)
>>No.69007570
啊，d是因为这个吗，最近我看到骂她的好像是因为冯小刚还是什么人拍的电影让她宣传，她呼吁北京人去买电影票还是什么挨得骂
无标题无名氏No.69007606
2026-07-06(一)17:45:34 ID: E45BwHN
>>No.69007591
( ﾟ∀。)那我记错了，应该是你这个版本，然后舆论那边火气一大又去扒拉到基金会的事
无标题无名氏No.69007621
2026-07-06(一)17:47:31 ID: r0OK9gX
>>No.69007526
具体花了多少钱不重要，但花钱形式很重要，比如你要去很远的地方，坐飞机花了一千块钱没问题，但你选择短途坐商务舱花一千块钱就不行，懂了吗？
总觉得po有种不开智的伪人感| ω・´)
无标题无名氏No.69007632
2026-07-06(一)17:49:35 ID: Qmg3CR5 (PO主)
>>No.69007606
我也不知道( ;´д`)全部信源为道听途说
我是不是应该把贫困生改成贫困人士，或者其他什么，贫困生看起来重点还是学校，贫困人士就涉及到社会方面了( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.69007635
2026-07-06(一)17:49:48 ID: E45BwHN
>>No.69007555
但是说实在的，“反刻板印象”的贫困生它至少消费观上就不能说是贫困生……( ﾟ∀。;)我觉得这不是大家刻板印象认为“贫困生应该怎样”的问题，是你已经主动顶了这个标签拿了大家的帮助说“我是需要补助的贫困生”，但你又没表现得真的很需要这个帮助的问题吧。
换一个情境，你家境贫困但你没拿补助没说“我是贫困生”，自己打工攒了钱拿去娱乐这个基本上大家都不会说什么的
无标题无名氏No.69007659
2026-07-06(一)17:53:08 ID: 3mZA3yj
除了真正流程有问题、实际经济条件确实各方面都不符合的人，我不支持任何人用自己还没成型的价值观去片面的比较和审判自己身边的任何人( ﾟ∀。)
我会觉得贫困生略有一些【真心喜欢】【并非挥霍】的喜好，像所有会在自己感兴趣的事物上多花一些钱的普通人一样，是ok的。
假设普通人的生活资金会在123456789个项目上根据个体差异波动排布，那么只要这个贫困生的数值综合下来仍然低于普通的人的平均值，只是在某一个或者两个项目上略有高过普通人，我认为属于正常情况。如果有人对此感到极度愤怒，认为贫困生应该是这123456789【每个】项目上都低于普通人的【最低值】才被允许“贫困”，否则就是一种极大的不公和冒犯，我会觉得这其中多少沾点过界的嫉妒、不应有的控制欲，或者某种优越感被破坏的不爽。
至少在我的观察里，网上很多人对贫困生的想象是高度抽象、刻板，并且带有不自知的刻薄的。很多时候并不把贫困生当做一个真实的，和自己一样有喜怒哀乐，有欲望有能动性的人。而是像看样板戏的角色一样，希望对方符合一种永远缺乏着，永远居于下位的弱势角色定位：贫困补助必须维持在将将够到这些学生的生存线，不允许自主决定使用在哪里，自己选择努力勤工俭学挣钱满足自己也不行，你既然能自己赚就不应该领了要给更需要的人。
乍一看很合理，但这形成了一种很吊诡的逻辑，也就是你当个懒汉，当一个符合大众预期的小可怜才允许被“帮助”，努力反而会被“剥夺”。其实想也知道这种类似于小孩打完暑假工家长说你有钱了那你自己交学费的思维对人积极性的破坏有多大吧，我只能评价为很多网友真的很权压抑很想当大家长了( ﾟ 3ﾟ)