无标题无名氏No.69073886 只看PO
2026-07-17(五)11:59:31 ID:CuIeBxI 回应
约稿真的能算做一种创作行为吗
无标题无名氏No.69083004
2026-07-19(日)01:34:26 ID: ful4xYq
漫画是可以做到原作和画师分离的
你可以考虑你的参与有没有达到one或者大赤老师在作品中的重要程度
不过如果是后者的话还是埋了吧
无标题无名氏No.69083759
2026-07-19(日)09:30:32 ID: MEDOtTP
如果约稿算的话，那么AI绘画肯定也算
毕竟，想要画出能看的AI绘画，使用者处理给AI的要求的时候比约稿难多了
况且AI绘画本质上也是向AI画师约稿
那么这算不算创作行为呢
请双方辩手入场(`ヮ´ )
无标题无名氏No.69084827
2026-07-19(日)14:27:06 ID: 81t99ww
>>No.69083759
我反而觉得ai绘画是一种艺术创作
你约的稿子实际上是你提了需求，然后另一位创作者依照你的需求进行创作，那是他的作品，不是你的，你只是花钱买了他的作品
但ai绘画不一样，因为ai不是人，他是一种生产工具，对于创作者来说是一种功能十分强劲的高科技绘画工具，但他也只是一种工具，他不能成为生产的主体，生产的主体始终都是人
无标题无名氏No.69085194
2026-07-19(日)16:06:13 ID: mLQkso2
大英百科全书上的定义是这样的:
“指凭借技巧、意愿、想象力、经验等综合人为因素的融合与平衡，以创作隐含美学的器物、环境、影像、动作或声音的表达模式，也指和他人分享美的感觉或有深意的情感与意识的人类用以表达既有感知且将个人或群体体验沉淀与展现的过程。”
试想创作者因为某些契机有了某些感受（灵感），然后你将ta的灵感转化成文字，向画师描述，在这个描述的过程中，创作者这个主体展现个人体验的过程就结束了，后续画师的创作过程，是画师展现“由于听了你的描述之后的个人体验”的过程，主体已经不是创作者了。
所以并不是约稿方在创作。
无标题无名氏No.69085222
2026-07-19(日)16:10:42 ID: mLQkso2
至于AI绘画，扩散模型出来之后，它已经可以算创作了
// 扩散模型:通过模拟物理扩散过程进行数据生成：在前向过程中逐步向数据添加噪声直至完全随机化，在反向过程中训练神经网络学习逐步去噪，从而从随机噪声中重建或生成新的数据样本。