回应模式 - No.69129546


No.69129546 - 综合版1


无标题无名氏No.69129546 只看PO

2026-07-27(一)15:27:23 ID:lRD6xxq 回应

感觉自己有一种“AI恶心症”。就是每次用AI的时候都会泛恶心,除了一些用AI IDE配对编程的时候,只要跟AI打交道就会感觉很不适。
并不是因为什么AI发展过快,担心前途未来之类的原因,而是恰恰相反。我个人体感觉得现在市面上的AI都并没有那么聪明。不管是Agent还是别的基础模型,在使用的时候往往很快会深深感觉到一些AI的局限性和“愚蠢”(当然,我这么说会显得太傲慢,毕竟我本人的能力肯定是比不上现在的那些Agent的)。
这一点未来肯定会越来越优化,因为AI的发展速度大家有目共睹。但是我认为现阶段的AI其实还是只能做很基础的工作,于我而言。
发那么一大长串其实纯是因为身边有人这两天狂吹某模型,结果试下来非常不尽人意,坑了我不少钱,遂吐槽……

无标题无名氏No.69129868

2026-07-27(一)16:25:50 ID: X02ujsA

我的余生都要为自己的理智而清醒的头脑付出代价


( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)

无标题无名氏No.69129871

2026-07-27(一)16:26:13 ID: X02ujsA

好吧,也没那么清醒


( ´_ゝ`)

无标题无名氏No.69129895

2026-07-27(一)16:29:28 ID: L2APczX

>>No.69129673
主要是有时候AI的一些修辞和文笔可以拿来使用和借鉴,很棒啊|∀` ),不过大多数不重复性的写作都得自己来完成,至于那些模板类的文章,AI写了就得了

无标题无名氏No.69130026

2026-07-27(一)16:47:40 ID: lRD6xxq (PO主)

>>No.69129864
现阶段我的感受是:人类有愚蠢的也有聪明的,但是AI很多都很令人恶心。因为很多AI的训练方向是让用户满意,而不是给出正确的结果。
人类让人失望的同时,人类创造出的智能体也同样令人失望,哈哈。

无标题无名氏No.69130050

2026-07-27(一)16:52:07 ID: lRD6xxq (PO主)

>>No.69129895
是的,AI作为写作参考我觉得还是可以的。毕竟我认为现在很多网文作者的笔力远远不如AI。可以在写作卡壳的时候寻求AI的帮助,找到写作的感觉。通篇AI的话,现阶段还是非常容易看出来的。

无标题无名氏No.69130101

2026-07-27(一)16:59:15 ID: Nb6XnCT

每个人都能选择自己喜欢的方式嘛,你说黄瓜只能吃但是有人就是喜欢把它塞进皮燕子里,只要不影响他人,大家开心就好

无标题无名氏No.69130189

2026-07-27(一)17:16:19 ID: lRD6xxq (PO主)

>>No.69130101
好吧,确实如此。我自顾自地为“他人信任AI”而感到惋惜和恐惧,确实有点太自以为是了,我忏悔。
其实吐槽那么一大堆主要还是因为被坑了钱!( `д´)辣鸡模型害人不浅!

无标题无名氏No.69130225

2026-07-27(一)17:23:00 ID: GnGJW1m

上世纪流行气功和信息锅来着,本质都一类人( ゚ 3゚)

无标题无名氏No.69130337

2026-07-27(一)17:39:36 ID: 8ASzGH5

我们距离贾维斯还有好长好长的路径,但是也远在天边近在眼前(`・ω・)
现阶段先凑合用吧,当不长脑子的欧格林帮人干干重复性简单工作就好,这玩意和之前的工业革命沿袭路径类似,都是从替代低端可重复工作开始,之后才会向更高点迈进
现阶段的ai在很多情况下都是人的一面镜子,它没有自我意识,它不会主动说话,它只会忠实的以各种形式折射出一个人的样子( ゚ 3゚)