无标题无名氏No.69260775 只看PO
2026-08-17(一)02:35:28 ID:dvikd9h 回应
看了近些年的电视剧，发现来来回回永远都在强调一件事。那就是「女子」「我们女子「谁说女子」「女子应当」「女子难道」「身为女子」「女子不该」( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.69262059
2026-08-17(一)11:42:02 ID: 79y69aZ
这串不知道会不会吵起来但感觉可能会吵起来( ﾟ∀。)
喊就喊吧，像我爱看些弱智小说的，也是受够了莫名其妙的虐猫狗上价值的，好像反派杀人放火都没关系可以有苦衷，虐猫虐狗就是十恶不赦･ﾟ( ﾟ∀。) ﾟ。
无标题无名氏No.69262181
2026-08-17(一)12:03:02 ID: CXfLdLf
>>No.69262059
还真是，反派杀人放火想洗白还可以嗯造苦衷，迫不得已了，走投无路了。但是虐待动物就没什么操作空间，不如直接用来塑造或者强化反派特质。杀人理由千千万，虐待动物除了爽，我弱智想不出别的理由了
无标题无名氏No.69262195
2026-08-17(一)12:05:38 ID: r0OK9gX
我说电视剧的观众90%以上都是女性没问日吧，讨好自己的受众群体不是很正常的吗？哪里用得着上纲上线的
无标题无名氏No.69263597
2026-08-17(一)16:33:30 ID: Sd3xkOK
>>No.69261915
我感觉是现在对立火热导致性别议题热度高，所以影视剧可以靠以前并无性别对立意味的性别议题的东西来合情合理地蹭现在对立的热度，在蹭的过程中也自然会有意无意地给性别对立助燃，毕竟搞对立的那些人思维可是相当容易发散。同时这些以前的非对立性别议题也会在这过程中受到语义污染
无标题无名氏No.69263610
2026-08-17(一)16:35:51 ID: Sd3xkOK
>>No.69262059
因为容易让人联想到现实吧( ﾟ∀。)就好像影视剧里反派说想毁灭人类大家都习惯了，但要是说只想毁灭某个民族那大家肯定愤慨
无标题无名氏No.69263706
2026-08-17(一)16:53:56 ID: 79y69aZ
>>No.69263610
可能因为我对动物无感( ﾟ∀。)我不摸猫狗，漂亮懂事的觉得很可爱，不关心野生动物，对流浪动物的感觉和旁边经过一个路人是一样的。唯一会摸的是朋友家猫，因为认识太久了这猫在我看来和他弟差不多了。
但我会拍一些猫猫狗狗，在同事social的时候说“哎呀小猫咪好可爱啊撮撮叫什么名字多大了啊”实则毫不关心( ﾟ∀。)但现在爱猫爱狗像政治正确……但要注意别被爱鸟的打了